Innkalling og saksliste vart godkjent.
Endring rekkefølge saksliste: 131-134, 136 -137, 135, 138-143/23
Ellers ingen merknader, samrøystes.
Møteprotokoll frå møte - 20.09.2023 vart godkjent.
Møteprotokoll frå møte - 20.09.2023 vert godkjent, samrøystes.
Meldinga vart teke til orientering.
Ingen merknader, samrøystes.
Saka vert utsett. Det vart delt ut papirer med opplysingar om saka under synfaringa frå tiltakshavars side. Utvalet ber administrasjon om å gå gjennom dokumenta og fremma ny sak.
Utvalet var på synfaring før møtet starta.
Framlegg frå Ståle Hauge-Ap:
Saka vert utsett. Det vart delt ut papirer med opplysingar om saka under synfaringa frå tiltakshavars side. Utvalet ber administrasjon om å gå gjennom dokumenta og fremma ny sak.
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Klagen frå tiltakshavar i sak 22/7789, datert 14.06.2023, vert teke til følgje og det gis dispensasjon frå arealføremålet LNF for bruksendring av stall, fasadeendring av eksisterande stall, oppretting av eit aktivitetsområde, eit sesongbasert campingområde samt dispensasjon frå arealføremål LNF for etablering av parkeringsplass.
I tiltak 1 til 4 går grunngjevinga fram av saksutgreiinga.
Utgreiing for tiltak 5
I omsøkt areal er det meste av arealet allerede opparbeidet ift. etablert veg og kommunal vannledning. Tiltaket vil dermed gi minimalt inngrep i forhold til slik det fremstår i dag.
Andre alternativ for parkering vil være langt meir inngripende i landskapet.
Omsyna bak arealformålet blir dermed ikkje vesentlig tilsidesatt dersom det blir gitt dispensasjon.
Basert på dette er det utvalet si vurdering at fordelane med å gi dispensasjon er etter ei samla vurdering klart større enn ulempene.
Saka vert sendt tilbake til administrasjonen som vil fatte nytt vedtak for søknaden om rammeløyve, i tråd med gjeve dispensasjon.
Utvalet var på synfaring før møtet starta.
Framlegg frå Henning Fyllingsnes-H:
Klagen frå tiltakshavar i sak 22/7789, datert 14.06.2023, vert teke til følgje og det gis dispensasjon frå arealføremålet LNF for bruksendring av stall, fasadeendring av eksisterande stall, oppretting av eit aktivitetsområde, eit sesongbasert campingområde samt dispensasjon frå arealføremål LNF for etablering av parkeringsplass.
I tiltak 1 til 4 går grunngjevinga fram av saksutgreiinga.
Utgreiing for tiltak 5
I omsøkt areal er det meste av arealet allerede opparbeidet ift. etablert veg og kommunal vannledning. Tiltaket vil dermed gi minimalt inngrep i forhold til slik det fremstår i dag. Andre alternativ for parkering vil være langt meir inngripende i landskapet. Omsyna bak arealformålet blir dermed ikkje vesentlig tilsidesatt dersom det blir gitt dispensasjon. Basert på dette er det utvalet si vurdering at fordelane med å gi dispensasjon er etter ei samla vurdering klart større enn ulempene.
Saka vert sendt tilbake til administrasjonen som vil fatte nytt vedtak for søknaden om rammeløyve, i tråd med gjeve dispensasjon.
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Kommunedirektøren sitt framlegg fekk ingen røyster og fall.
Innstilling i APM - 08.11.2023:
Kommunestyre gjev sin tilslutning til vedtak av forlenging av bandleggingssona(H710)jf pbl. § 11-8 D i fire år.
Kommunedirekøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
Innstilling i APM - 08.11.2023:
Alver kommunestyre godkjenner Interkommunal plan for sjøareal i Region Nordhordland, planid 2021003.
Plandokument som planskildring, plankart, føresegner, konsekvensutgreiing og kunnskapsgrunnlag er lagt ved i saka
Vedtaket er heimla i plan- og bygningsloven §§ 9-3 og 11-15.
Orientering til saka v/Bent Gunnar Ness-regionrådet Nordhordland
Framlegg frå Leif Jonsen-Mdg:
Saka blir utsett til etter at Plan for naturmangfald er ferdig.
Framlegget fekk 1 røyst og fall (Leif Johnsen-Mdg)
Kommunedrektøren sitt framlegg vart vedteke med 10 røyster (Yngve Walaker-Frp, Nina Stabell Øvreås-Frp, Tore Helland-Frp, Olav Myhr-Krf, Henning Fyllingsnes-H, Torgeir Andvik-Sp-Wilfred Wessel Berthelsen-Inp, Liv Hopland Van der Kooij-Sp, Olav Steinar Namtvedt-Sp, Ståle Hauge-Ap) mot 1 røyst (Leif Johnsen-Mdg)
Innstilling i APM - 08.11.2023:
Kommunestyret vedtek planprogram for arbeidet med kommunedelplan for naturmangfald i Alver kommune.
Vedtaket har heimel i plan og bygningslova kapittel 11 (§11-13).
Orientering til saka ved Mari Emilie Pettersen Hagenlund-rådgjevar Landbruk
Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
APM utvalget utsetter saken og ber administrasjonen sette opp synfaring på APM møtet 29. november.
Framlegg frå Henning Fyllingsnes-H:
APM utvalget utsetter saken og ber administrasjonen sette opp synfaring på APM møtet 29. november.
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Klagen frå tiltakshaver i sak 22/7524 vert teken til følgje.
Med heimel i fvl § 33 andre ledd vert vedtak av 05.07.2023 oppheva.
Det gis rammeløyve for opparbeiding av parkeringsplass i samsvar med innsendt søknad, jf. pbl § 21-4.
Det gis dispensasjon frå arealformålet bustad for opparbeiding av parkeringsplass til bruk for fritidsbustad, jf. pbl § 19-2.
Dispensasjon blir gitt på vilkår om at gjeldende vegmyndigheter gir dispensasjon frå avstandskrav i veglova før det vert søkt om løyve til igangsetting av tiltaket.
Grunngjeving:
Utval for areal, plan og miljø finn at vilkåra for å kunne gi dispensasjon er oppfylt, og gir dispensasjon frå arealformålet bustad.
Omsyna bak arealformålet bustad er å legge til rette for bustadbygging. Grunneigar kunne ha opparbeida parkeringsplass for eigen bruk utan dispensasjon frå arealformålet. Alver kommune v/Samferdsel, veg-, vatn- avløp-forvaltning har samtykka til plasseringa.
Utvalet kan ikkje sjå at det er stor skilnad på om parkeringsplassen vert brukt av bustaden eller av ein fritidsbustad. Bruk til fritidsbustad genererer i tillegg mindre trafikk enn bruken av ein bustad. Dette er positivt for søknaden. Arealet er også satt av til byggeområde.
Omsyna bak arealformålet blir dermed ikkje vesentlig tilsidesatt viss det blir gitt dispensasjon. Vidare er det ein fordel at tiltaket legg opp til parkering som ikkje tek sikt eller legg opp til trafikkfarlege situasjonar, då alternativet er å stå parkert langs Risøyvegen. Utvalet kan ikkje sjå at det er ei god løysing. Det er heller ikkje satt av anna areal for parkering i området i overordna plan.
Basert på dette er det utvalet si vurdering at fordelane med å gi dispensasjon er etter ei samla vurdering klart større enn ulempene
Framlegg frå Henning Fyllingsnes-H:
Klagen frå tiltakshaver i sak 22/7524 vert teken til følgje.
Med heimel i fvl § 33 andre ledd vert vedtak av 05.07.2023 oppheva.
Det gis rammeløyve for opparbeiding av parkeringsplass i samsvar med innsendt søknad, jf. pbl § 21-4.
Det gis dispensasjon frå arealformålet bustad for opparbeiding av parkeringsplass til bruk for fritidsbustad, jf. pbl § 19-2.
Dispensasjon blir gitt på vilkår om at gjeldende vegmyndigheter gir dispensasjon frå avstandskrav i veglova før det vert søkt om løyve til igangsetting av tiltaket.
Grunngjeving:
Utval for areal, plan og miljø finn at vilkåra for å kunne gi dispensasjon er oppfylt, og gir dispensasjon frå arealformålet bustad.
Omsyna bak arealformålet bustad er å legge til rette for bustadbygging. Grunneigar kunne ha opparbeida parkeringsplass for eigen bruk utan dispensasjon frå arealformålet. Alver kommune v/Samferdsel, veg-, vatn- avløp-forvaltning har samtykka til plasseringa.
Utvalet kan ikkje sjå at det er stor skilnad på om parkeringsplassen vert brukt av bustaden eller av ein fritidsbustad. Bruk til fritidsbustad genererer i tillegg mindre trafikk enn bruken av ein bustad. Dette er positivt for søknaden. Arealet er også satt av til byggeområde.
Omsyna bak arealformålet blir dermed ikkje vesentlig tilsidesatt viss det blir gitt dispensasjon. Vidare er det ein fordel at tiltaket legg opp til parkering som ikkje tek sikt eller legg opp til trafikkfarlege situasjonar, då alternativet er å stå parkert langs Risøyvegen. Utvalet kan ikkje sjå at det er ei god løysing. Det er heller ikkje satt av anna areal for parkering i området i overordna plan.
Basert på dette er det utvalet si vurdering at fordelane med å gi dispensasjon er etter ei samla vurdering klart større enn ulempene.
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Kommunedirektøren sitt framlegg fekk ingen røyster og fall.
Klagen frå tiltakshavar i sak 23/1947, datert 20.07.2023 og supplert 29.08.2023, vert ikkje teke til følgje.
Vedtaket av 10.07.2023 vert oppretthalden og lyder:
«Med heimel i plan- og bygningslova § 19-2 vert det ikkje gjeve dispensasjon frå plankrav for oppføring av tomannsbustad.
Søknad om løyve til riving av hytte og oppføring av tomannsbustad vert avslått. Vedtaket er heimla i plan- og bygningslova §20-1.
Grunngjeving går fram av saksutgreiinga.»
Grunngjevinga går fram av saksutgreiinga.
Heimel for vedtaket er forvaltningslova § 33, jf. plan- og bygningslova § 19-2.
Ettersendt epost til utvalet "Kommentar til saksframlegg" frå Arkoconsult den 02.11.2023.
Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
Klagen frå eigar av gbnr. 323/213i sak 23/4538, datert 03.08.2023, vert ikkje teke til følgje.
Vedtak av 14.07.2023 vert oppretthalden og lyder:
«Det vert gjeve dispensasjon frå byggegrense i reguleringsplan for bruksendring av bod, og for saltak som endrast til flatt tak med takterrasse. Vedtaket er heimla i planog bygningslova § 19-2.
Med heimel i plan- og bygningslova § 20-1, jf. pbl § 20-3 vert det gjeve løyve og delvis fritak frå byggteknisk forskrift (TEK-17), til fasadeendring og bruksendring av bod, frå tilleggsdel til hovuddel på eigedom gbnr 323/203. Løyvet vert gjeve på følgjande vilkår:
Tiltaket skal plasserast som vist i situasjonsplan datert 24.03.2023 med heimel i pbl. § 29-4, jf. SAK § 6-3. 2.
Toleransegrense for plassering av tiltak vert sett til +/- 20 cm i vertikalplanet og +/- 50 cm i horisontalplanet. Vi gjer merksam på at toleranse ikkje har noko med avrundings- og kommareglar å gjere, slik at høgde- og plasseringsreglar gjeve i lov eller plan, er å forstå som absolutte grenser
Søknad om fråvik frå TEK-17 §§ 13-5 og 13-7 vert avslått.»
Grunngjevinga går fram av saksutgreiinga.
Heimel for vedtaket er forvaltningslova § 33, jf. plan- og bygningslova § 19-2.
Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedtek.
Politiker | Parti | Medlemstype | E-Post |
---|---|---|---|
Ståle Juvik Hauge | Arbeiderpartiet | Utvalsleiar | stale.hauge@alver.kommune.no |
Olav Steinar Namtvedt | Senterpartiet | Nestleiar | olav-na@online.no |
Tore Helland | Fremskrittspartiet | Medlem | helland007@gmail.com |
Nina Stabell Øvreås | Fremskrittspartiet | Medlem | nina.ovreas@alver.kommune.no |
Yngve Walaker | Fremskrittspartiet | Medlem | y-walaker@hotmail.com |
Henning Fyllingsnes | Høgre | Medlem | henning.fyllingsnes@alverhogre.no |
Wilfred Berthelsen | Industri og Næringspartiet | Medlem | wilfred.berthelsen@gmail.com |
Olav Myhr | Kristeleg Folkeparti | Medlem | olavjmyhr@gmail.com |
Leif Johnsen | Miljøpartiet De Grønne | Medlem | ljholme@online.no |
Liv Hopland Van der Kooij | Senterpartiet | Medlem | livhopland@yahoo.no |
Torgeir Andvik | Senterpartiet | Varamedlem | torgeirandvik@gmail.com |
Kenneth Taule Murberg (Ikke møtt) | Uavhengig | Medlem | kenneth.murberg@outlook.com |