Møte i Formannskapet den 12.05.2022

Behandling

Handsaming i formannskapet:
Kommunedirektøren sitt framlegg vert samrøystes vedteke

Behandling

Handsaming i formannskapet:
Kommunedirektøren sitt framlegg vert samrøystes vedteke

Behandling

Økonomi- og personalsjef Odd Harald Dommersnes orienterte om brevet frå Statsforvaltar i høve budsjett 2022 og økonomiplan 2022 - 2025.

Handsaming i formannskapet:
Kommunedirektøren sitt framlegg vert samrøystes vedteke

Behandling

Avdelingsleiar for plan, bygg, oppmåling og miljø, Asbjørn Nagell Toft, orienterte om dei delgerte vedtaka.

Handsaming i formannskapet:
Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke

Behandling

Presentasjon ligg ved møteboka.

Handsaming i formannskapet:
Kommunedirektøren sitt framlegg vert samrøystes vedteke

Vedtak

Formannskapet i Austrheim kommune seier seg einig i kommunedirektøren sine vurderingar og konklusjonar og gjer fylgjande vedtak.

Formannskapet vedtek å starte rullering av overordna risiko- og sårbaranalyse for Austrheim kommune. Ut frå ei samla vurdering er konklusjonen at ROS-analysen for Austrheim kommune kan rullerast og gjennomførast med føljande akseptkriteriar som grunnlag for vurderingane:

Sannsyn:

Konsekvens og konsekvensgradering:

Risiko:

Funksjonen av sannsyn (frekvens) for uønska hendingar og konsekvensane av desse. Ein skal i

analysen operere med graderingar av risiko som vist over.

Sannsyn og konsekvens kan settas inn i ei felles matrise og vi får da et bilde på risikoen for

hendinga. Fargene finner vi igjen i graderinga av risiko: rød = 1. Uakseptabel risiko, gul = 2.

akseptabel, men høg risiko, grøn = akseptabel risiko.

Sårbarheit:

Uttrykk for lokalsamfunnet si evne til å fungera og oppnå sine mål under uføresette hendingar.

Skred, ras, flaum og stormflo

I Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift) TEK17 til Pbl er det satt krav til vurdering av forhold som er knytt til bygging i naturutsette områder. Byggverk skal plasseras, prosjekteras og utføres på ein slik måte at det vert oppnådd tilfredsstillande tryggleik mot skade eller vesentlig ulempe frå naturpåkjenningar. I TEK17 §§ 7-2 og 7-3 er det sett krav til omfang og frekvens for dimensjonerande naturhendingar som kan føre til fare for skadar eller i verste fall tap av liv og helse. Disse akseptkriteria må leggas til grunn for plassering av det einskilde tiltak. I tillegg må eksisterande bygnadar og infrastruktur vurderast.

Tryggleiksklasser for byggverk i flaum- og stormfloutsett område

Tryggleiksklasser ved plassering av byggverk i skred- og rasfareområde

Behandling

Sakshandsama Stein Kåre Løvslett orienterte om saka. Løvslett sa at ein vil sjå på kriteria, men legg ikkje opp til å endra mykje på det som ligg frå 2010.

Handsaming i formannskapet:
Kommunedirektøren sitt framlegg vert samrøystes vedteke

Vedtak

Formannskapet i Austrheim tek ikkje klagen til følgje.
Grunngjeving er gjeve i saksutgreiinga.
Vedtaket er heimla i forvaltningslova § 33.

Saka vert sendt til Statsforvalteren i Vestland for endeleg avgjerd.

Behandling

Sakshandsamar Christopher Marius Straumøy orienterte om saka.
Det er i klagen sett spørsmål om det er forskjellsbehandling, det meiner administrasjonen det ikkje er, på grunnlag av andre saker ikkje er like denne.

Handsaming i formannskapet:
Kommunedirektøren sitt framlegg vert samrøystes vedteke

Vedtak

Forslag til planprogramm for Detaljregulering av næringsområdet N 18 i Øksnesmarka del av gnr. 161 og gnr. 160, planid 2021003 vert med føringar gjeve i saksutgreiinga sendt ut på offentleg ettersyn. Vedtaket er heimla i plan- og bygningslova § 12-9 og § 14-2 og Forskrift om konsekvensutredninger FOR-2017-06-21-85.

Behandling

Avdelingsleiar for plan, bygg, oppmåling og miljø, Asbjørn Nagell Toft, orienterte om saka.

Reidar Øksnes (Sp) ba om at kommunen må vera presis, men tanke på kva areal som er teke med og ikkje er teke med i området. Øksnes sa at vegen slik den er teikna inn no, ikkje er slik som det er sagt til grunneigarar, og at det er tenkt eit steindeponi i området. Samanlikna med eit prosjekt på Byrknes, der er det sett opp eit tal venta arbeidsplassar, her er det ikkje tilsvarande. Formannskapet som plannemnd må vera tydeleg på at tilkomstvegen må vera ein del av planen, også vegen frå Dyrneset, som etter Øksnes sitt syn ikkje er god nok korkje i anleggsperiode eller seinare.

Etterlyste at formannskapet som plannemnd tar ei ny synfaring, både på vegtrasé og området i seg sjølv. Norconsult burde utgreidd dette nærare før det skal leggast på høyring, for å få svar på kvar vegen skal gå, kva kommunen skal med sitt areal, med meir.

Asbjørn Toft sa at konsulentfirmaet vil laga utkast til planprogrammet etter dette, så kan alle komma med innspel til planprogrammet, herunder synspunkt på vegtrasé, areal som kommunen eig, med meir. Også Statens vegvesen og fylkeskommunen kan komma med innspel om rekkefølgjekrav, med meir. Planarbeidet skal gjerast av dette private konsulentfirmaet. Om det er manglar som er påpeika av Statsforvaltar eller andre, så må det utbetrast før dei kan levera eit planforslag til Austrheim kommune.

Helge Dyrkolbotn (KrF) sa at det bør takast ein runde med synfaring seinare.

Per Lerøy (Ap) sa at det er naturleg med synfaring seinare. Når det gjeld vegtrasé, så er det ikkje avklart med grunneigarar. Uansett så må kommunen snu seg etter nye næringar og alternative arbeidsplassar.

Inger Lise Brekke (H) sa at det er ganske store inngrep i naturen. Dette med landbasert fiskeoppdrett er ei næring i stor utvikling, der dette kan ha endra seg radikalt når det først er aktuelt med arealet på Øksnes.

Per Lerøy (Ap) viste til at ein må sjå landbasert oppdrett i samanheng med felles plan for sjøområda i Nordhordland, og lakselus-problematikken i området. Her er landbasert oppdrett ein av fleire aktuelle løysingar, og dette område kan vera aktuelt for det, men også lukka anlegg i sjø like ved.

Asbjørn Toft sa at ein kan legga inn krav i føresegnene i reguleringsplanen, for å hindra at dette vert eit større utsprengt areal utan aktivitet.

Per Lerøy (Ap) sa at det er viktig å ha næringsareal tilgjengeleg dersom det kjem nokon som ønskjer å gjera investeringar i nye næringar.

Inger Lise Brekke (H) ba om at det vart lagt inn krav om tidsaspektet, slik at dette ikkje vert liggande i årevis som eit utsprengt areal.

Per Lerøy (Ap) sa at ein ikkje bør gje dei naudsynte løyvingar før ein er sikker på at det skjer noko.

Reidar Øksnes (Sp) viste på kartet, og sa at arealet som er aktuelt for steindeponi kan få 45 meter høgde.

Reidar Øksnes (Sp) la fram på vegner av Senterpartiet: "Sender saka tilbake til tiltakshavar, med ynskje om meir detaljar særleg infrastruktur, veg, vatn avløp og straum."

Handsaming i formannskapet:Sentertpartiet/Reidar Øksnes sitt framlegg fekk støtte av Sp (Øksnes) og KrF (Helge Dyrkolbotn), og fall.
Det vart deretter røysta over kommunedirektøren sitt framlegg til vedtak, det vart vedteke med 4 mot 1 (Reidar Øksnes (Sp))