Innkalling og saksliste er godkjent.
Endring i rekkefølge på saksliste: Sak 147/16 vert handsama etter sak 135/16.
Ellers ingen merknader.
Samrøystes.
Møteprotokoll frå møte - 19.10.2016 er godkjent.
Møteprotokoll frå møte - 19.10.2016 vert godkjent.
Samrøystes.
Lindås kommunen har vurdert dei momenta som er sett fram i klagen datert 26.09.2016. Kommunen finn at det er grunntil å ta klagen til følgje. På denne bakgrunnen vert det gjort slikt vedtak:
Med heimel i plan- og bygningslova §19-2 gjev Lindås kommunen dispensasjon frå gjeldande kommuneplan for å dele gbnr. 106/54 slik det er søkt om.
Med heimel i plan- og bygningslova §20-1 bokstav m) vert det gjeve løyve til å dele frå ein parsell på om lag 800m2 frå gbnr.106/54 slik det er søkt om, for å nytte parsellen til fritidsføremål.
Deling kan ikkje finne stad før det er lagd fram fullstendig dokumentasjon som syner at alle tilhøva knytt til veg, vassforyning og avløp er løyst på forsvarleg vis, samstundes som det er dokumetert at den nye eigedommen får dei rettane som er naudsynt knytt til veg, vassforsyning og avløp.
Dersom deling ikkje er gjennomført med oppmålingsforretning innan tre år etter at løyve til deling er gjeve, fell løyvet bort, jf. §21-9 i pbl.
…………………………
Rådmannen sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Med heimel i plan- og bygningslova finn Lindås kommune at det ikkje ligg til rette for å gje dispensasjon frå LNF førmålet i gjeldande plan eller frå § 1-8 i plan- og bygningslova, for å dele frå tomter til fritidsføremål frå gnr.125 bnr.18 slik det er søkt om.
Med heimel i Plan- og bygningslova §20-1 bokstav m) vert det ikkje gjeve løyve til deling av gnr.125 bnr.18 slik det er søkt om.
Med heimel i jordlova §12 vert det ikkje gjeve løyve til å dele frå om lag 3,2da jorddekt fastmark frå gnr.125 bnr.18 slik det er søkt om.
Grunngjeving for vedtaket går fram av saksutgreiinga nedanfor.
…………………………
Rådmannen sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.
Med heimel i pbl §19-2 gjev Lindås kommune dispensasjon frå føresegnene til kommunedelplanen for Alversund og Knarvikt pkt.2.3. til å dele frå 31000m2 frå gnr.137 bnr.14, slik det er søkt om.
Fordelane ved å gje dispensasjon er klart størrer enn ulempene. Frådelinga vil leggja til rette for ei betre vegutløysing frå Galteråsen i sør. Kjøpar vil bidra til utvikling av området. Kjøpar tar all risiko mht kva som blir vedteke i kommunedelplan. Planens formål vert ikkje sett vesentleg til side om ein gjev løyve til deling.
Med heimel i pbl §20-1 bokstav m) gjev Lindås kommune løyve til å dele frå ein parsell på 31000m2 delvis LNF- område og delvis område for offentlege føremål, frå gnr.137 bnr.14 slik det er søkt om.
Med heimel i jordlova §12 ligg det til rette for å gje løyve til å dele frå det arealet som ligg innanfor dei 31000m2 og som i planen har status som LNF område.
Ståle Hauge-Ap stilte spørsmål om eigen gildskap grunna særlege forhold i form av nær tilknytning til person hvis avgjerd kan innebere fordel/ulempe. Basert på ei vurdering frå kommuneadvokat, (sjå vedlegg til protokoll) - fann utvalet at S.Hauge var gild i handsaming av denne saka.
Orientering til saka v/rådgjevar Eli Bjørklid
Framlegg frå K.Vågstøl-H:
Med heimel i pbl §19-2 gjev Lindås kommune dispensasjon frå føresegnene til kommunedelplanen for Alversund og Knarvikt pkt.2.3. til å dele frå 31000m2 frå gnr.137 bnr.14, slik det er søkt om.
Fordelane ved å gje dispensasjon er klart størrer enn ulempene. Frådelinga vil leggja til rette for ei betre vegutløysing frå Galteråsen i sør. Kjøpar vil bidra til utvikling av området. Kjøpar tar all risiko mht kva som blir vedteke i kommunedelplan. Planens formål vert ikkje sett vesentleg til side om ein gjev løyve til deling.
Med heimel i pbl §20-1 bokstav m) gjev Lindås kommune løyve til å dele frå ein parsell på 31000m2 delvis LNF- område og delvis område for offentlege føremål, frå gnr.137 bnr.14 slik det er søkt om.
Med heimel i jordlova §12 ligg det til rette for å gje løyve til å dele frå det arealet som ligg innanfor dei 31000m2 og som i planen har status som LNF område.
Framlegget vart vedteke med 7 røyster (Ap, Frp, H)
Lindås kommune ber om at det vert utført ny straummåling for ny anleggskonfigurasjon og utvida analyse av påverknad frå dagens anlegg før det vert gjeve løyve til utvida maksimalt tillaten biomasse for anlegget i Rekeviki. I tillegg ber Lindås kommune ber om at Hordaland fylkeskommune gjer ei totalvurdering av utslepp frå akvakultur til Fensfjorden i samband med søknad om utviding av maksimal tillaten biomasse på lokaliteten. Vidare meiner kommunen at dagens avsette areal til produksjon ikkje er stort nok til å kunne gje løyve til ei dobling av maksimal biomasse. Kommunen anbefaler difor at utviding av maksimalt tillaten biomasse ved anlegget vert gjort gjennom reguleringsplan eller akvakulturplan for delar eller heile Fensfjorden.
Det er gitt dispensasjon frå kommuneplanens arealføremål til dagens plassering akvakulturanlegget.
Det vert elles vist til utgreiingane i saksframlegget.
Orientering til saka v/fagleiar plan Christian H. Reinshol
Rådmannen sitt framlegg med tillegg v/S.Hauge-Ap
Tillegg/Endring siste setning 1.avsnitt:
"gjennom reguleringsplan eller akvakulturplan for delar eller heile Fensfjorden"
Framlegget vart samrøystes vedteke.
I medhald av plan- og bygningslova § 12-3, gjev plan- og miljøutvalet løyve til oppstart av reguleringsplanarbeid for Ospeneset akvakulturområde. Planprosessen skal belyse sentrale problemstillingar knytt til ei omfattande utviding av akvakulturområdet og legge fram ulike alternativ for utvikling av området. Ein vil gjennom planprosessen ta stilling til endeleg omfang av ei utviding av akvakulturområdet ut frå dei utgreiingar og vurderinger som vert gjort undervegs.
På vilkår av:
1. Planområdet skal innehalde lokalitet for fiskeoppdrett på Ospeneset og Langøy og arealet mellom desse.
2. Det skal etablerast planprogram.
3. Det forutsetter regulert max 6 "bur" på Ospeneset.
4. Totalt areal avsett til aquakultur innanfor planområdet, skal ikkje i vesentleg grad utvidast.
Fellesframlegg v/S. Hauge-Ap
Tillegg til rådmannen sitt framlegg, alternativ 2:
På vilkår av:
1. Planområdet skal innehalde lokalitet for fiskeoppdrett på Ospeneset og Langøy og arealet mellom desse.
2. Det skal etablerast planprogram.
3. Det forutsetter regulert max 6 "bur" på Ospeneset.
4. Totalt areal avsett til aquakultur innanfor planområdet, skal ikkje i vesentleg grad utvidast.
Framlegget vart samrøystes vedteke.
I medhald av plan- og bygningslova § 12-14, godkjenner Plan- og miljøutvalet mindre endring av reguleringsplan for Kløve bustadfelt, med plan-ID 1263-21031975, på vilkår av at punkta lista opp underførst vert endra av planfremjar. Føresegner datert 08.02.2016 vert lagt til grunn for vedtaket.
Føresegn § 2.3 vert endra frå «Område for kjedehus og/eller rekkehus» til «Område for tomannsbustader.»
Føresegne § 2.3.1 vert endra frå «Der det ligg til rette for det, kan det etablerast kjede- eller rekkehus.» til «Der det ligg til rette for det, kan det etablerast tomannsbustader.»
Rådmannen sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
I medhald av plan- og bygningslova § 12-10, vedtek plan- og miljøutvalet å legge reguleringsplanen for Risøy hyttefelt, gbnr 81/10, 11 og 49 m.fl. ut til offentleg ettersyn på vilkår av at følgjande først vert endra av planfremjar:
I føresegnene vert det lagt inn at det er totalt er tillate med maksimalt 35 naust innanfor planområdet, inkludert eksisterande naust. Nausta må verte fordelt og fastsett med maksimalt tal som er tillate innanfor kvart av delområda BUN1-8.
Det må anten verte lagt inn byggegrense i plankartet innanfor BUN1-8, eller det må gå fram av føresegnene at føremålsgrensa gjeld som byggegrense for BUN1-8.
I føresegnene vert det lagt inn at det innanfor planområdet totalt er tillate med inntil 35 båtplassar ved flytebrygge. Talet på båtplassar innanfor kvart av delområda f_VS1-7 må verte fastsett.
I føresegnene § 4.2.6 vert det lagt til at eventuell kaifront maksimalt kan følgje utstrekninga til nausta, innanfor dei ulike nausteområda.
Det vert lagt inn i føresegnene at all parkering skal skje innanfor f_SPA1-4, at det er tillate med totalt 70 parkeringsplassar innanfor planområdet. Desse skal verte fordelt og fastsett med maksimalt tal innanfor kvart av delområda f_SPA1-4. Dette må også verte oppdatert i planskildringa, samt at føremålet parkering vert brukt i tråd mednemningane nytta i plankartet.»
Føresegn § 5.3.2 vert endra til: «Innanfor f_SPA1 kan det verte ført opp maksimalt 1 bod eller reiskapsskur på inntil 20 m2 BYA i ein etasje. Boden må ikkje verte plassert i siktsone.»
All tekst på kartet må plasserast øvst og separert frå kvarandre der det er overlapping, slik at all informasjon er eintydig og lesbar.
Vurdera å leggja til rette for opparbeiding av ei eller fleire offentleg tilgjengeleg badestrand/strender innanfor området, der det er mogeleg å oppretta toalett, grillplassar og gangsti ned til området.
Vurdera å setja av areal til opparbeiding av offentleg parkering knytt til ev. badestrand.
Bent Risøy-Krf sa seg ugild grunna at han har tinglyste rettar i området, og deltok difor ikkje i handsaming av denne saka.
Orientering til saka v/rådgjevar Kristin Nielsen
Framlegg frå Malin Knudsen-Krf:
Rådmannen sitt framlegg med tillegg:
Vurdera å leggja til rette for opparbeiding av ei eller fleire offentleg tilgjengeleg badestrand/strender innanfor området, der det er mogeleg å oppretta toalett, grillplassar og gangsti ned til området.Vurdera å setja av areal til opparbeiding av offentleg parkering knytt til ev. badestrand.
Framlegget vart samrøystes vedteke.
I medhald av plan- og bygningslova § 12-10, vedtek plan- og miljøutvalet å legge reguleringsplan for Fonnebustvegen, gbnr 108/161, plan-id 1263-201516, ut på høyring og offentleg ettersyn.
Rådmannen sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
Lindås kommune sitt vedtak datert 31.08.16 vert oppretthaldt. Klagen vert ikkje teken til følgje.
Grunngjeving av vedtaket går fram av saksutgreiinnga og vurderinga.
Rådmannen sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
Saka vert utsett. Klagar får høve til å koma med supplerande opplysninger i saka.
Fellesframlegg v/Marin Knudsen-Krf:
Saka vert utsett. Klagar får høve til å koma med supplerande opplysninger i saka.
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Lindås kommune sitt vedtak datert 22.08.16 vert oppretthaldt. Klagen vert ikkje tatt til følgje.
Grunngjeving for vedtaket går fram av saksutgreiinga.
Rådmannen sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
Saka blir utsatt. Plan- og miljøutvalet tar synfaring på området. Vi ber administrasjonen gje ein kommentar på innkomne dokument når saka vert tatt opp igjen til handsaming.
Framlegg frå K. Vågstøl-H:
Saka blir utsatt. Plan- og miljøutvalet tar synfaring på området. Vi ber administrasjonen gje ein kommentar på innkomne dokument når saka vert tatt opp igjen til handsaming.
Framlegget vart vedteke med 6 røyster (K. Vågstøl-H, T. Erstad-H, M. Knudsen-Krf, S. H. Kjeka-Krf, B.Risøy-Krf, A.Høgquist-Frp)
Lindås kommune ber om at Hordaland fylkeskommune gjer ei totalvurdering av utslepp frå akvakultur til Fensfjordeni samband med søknad om utviding av maksimal tillaten biomasse på lokaliteten Langøy. Vidare meiner kommunen at dagens avsette areal til produksjon ikkje er stort nok til å kunne gje løyve til ei auke av maksimal biomasse med 50 %. Kommunen anbefaler difor at utviding av maksimalt tillaten biomasse ved anlegget vert gjortgjennom reguleringsplan eller akvakulturplan for delar eller heile Fensfjorden.
Det er gitt dispensasjon frå kommuneplanens arealføremål til dagens plassering akvakulturanlegget.
Det vert elles vist til utgreiingane i saksframlegget.
Ettersendt sak "Høyringsuttale - Søknad om auka maksimalt tillaten biomasse i anlegg for oppdrett av laks og aure på lokalitet Langøy" vart handsama i møte.
Rådmannen sitt framlegg med tillegg v/S.Hauge-Ap
Tillegg/Endring siste setning 1.avsnitt:
"gjennom reguleringsplan eller akvakulturplan for delar eller heile Fensfjorden"
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Politihkar | Bellodat | Lahttošládja | E-poasta |
---|---|---|---|
Ståle Juvik Hauge | Arbeiderpartiet | Utvalsleiar | stale.hauge@lindas.kommune.no |
Hogne Brunborg | Arbeiderpartiet | Medlem | hogne.brunborg@gmail.com |
Andreas Dyngen | Fremskrittspartiet | Medlem | andreas@dyngen.net |
Gro Anita Høgquist | Fremskrittspartiet | Medlem | anitalogg@gmail.com |
Karl Vågstøl | Høgre | Medlem | karl@activrevisjon.no |
Bent Risøy | Kristeleg Folkeparti | Medlem | berisoey@gmail.com |
Sæbjørg Hageberg Kjeka | Kristeleg Folkeparti | Medlem | sebkjek@gmail.com |
Malin Helene Andvik | Kristeleg Folkeparti | Medlem | malin.h.knudsen@gmail.com |
Espen Foseid Aakre | Arbeiderpartiet | Varamedlem | espaak@hfk.no |
Kjetil Melvær | Fremskrittspartiet | Varamedlem | kjmel@statoil.com |
Tom Erstad | Høgre | Varamedlem | te@wellconnection.no |
Jørgen Herland (Ii boahtán) | Senterpartiet | Nestleiar | joer-he@online.no |
Ingrid J.Fjeldsbø (Ii boahtán) | Høgre | Medlem | i-fjelds@frisurf.no |