Čoahkkin Utval for drift og utvikling 07.03.2017

Vedtak

Innkalling og sakliste vert godkjent.

Vedtak

Møtebok frå møte 24.01.2017 vert godkjent.

Vedtak

Meldingane vert tekne til orientering.

Vedtak

Delegerte saker vert tekne til orientering.

Behandling

Det vart orientert om administrativt vedtak 38/2017 - Bomstasjonar Flatøy.

Vedtak

«Meland kommunestyre godkjenner, under føresetnad gitt i konklusjon, framlegg til reguleringsplan for Hjertås industriområde Sør, planid 1256 2012 002, som vist på plankart med siste revisjonsdato 10.02.2017 og med reguleringsføresegner av revisjonsdato 22.02.2017.
Vedtaket er gjort i medhald av plan- og bygningslova § 12-12.»

Vedtak

- mot 2 røyster (H)

«Meland kommunestyre meiner at oppheving av forskrift 21. juni 2013 nr. 701 om bruk av vannscooter og lignende, ikkje er ei god løysing for å løyse dei utfordringane som er knytt til dagens regelverk.
Meland kommunestyre meiner det vil vere meir riktig med ein gjennomgang og justering av dagens forskrift for å ivareta tryggleik og framkomst, natur og miljø, og unngå auka risiko for konfliktar. Ei sentral forskrift gjer det lettare å lage eit brukarvenleg og einsarta regleverk, som let seg handheva. Grunngjevinga går fram av saksutgreiinga og vurderinga ovanfor.»

Behandling

Ved røysting fekk framlegg til vedtak frå Mabel Johansen, H, 2 røyster for, 6 imot (AP, SP, MDG, KrF) og fall.

Framlegg til vedtak frå administrasjonen fekk 6 røyster for, 2 imot (H) og er såleis vedteke.

Vedtak

«Utval for drift og utvikling godkjenner framlegg til prioritering av tiltak for 2017, handlingsplan for vedlikehald av kommunale bygg, dagsett 07.03.2017.»

Behandling

Revidert handlingsplan for vedlikehald kommunale bygg, dagsett 07.03.2017, vart utdelt i møtet.

Vedtak

«Kommunestyret godkjenner Tiltaksplan for trafikksikring 2017 -2020. Det må sjåast på oppsetting av veglys Moldekleiv-Grasdal, såkalla Håtuftvegen. Eldrerådet ber om at det vert prioritert å setje opp enkle veglys der det er postkassestativ. Dette for å sikre mjuke trafikantar.»

Behandling

Asbjørn Larsen, AP, kom med følgjande tillegg til administrasjonen sitt framlegg til vedtak:

"Kan ein sjå på dette med veglys Moldekleiv-Grasdal, såkalla Håtuftvegen."

Erling Rønnestad, KrF, kom med følgjande tillegg til administrasjonen sitt framlegg til vedtak:

"Ynskje frå Eldrerådet om at det vert prioritert å setje opp enkle veglys der det er postkassestativ. Dette for å sikre mjuke trafikantar."

Ved røysting fekk administrasjonen sitt framlegg til vedtak med overnemnde tillegg frå Asbjørn Larsen, AP, og Erling Rønnestad, KrF, 8 røyster for, 0 i mot og er såleis vedteke.

Vedtak

-samrøystes:

"På bakgrunn av opplysningane i klagen og etter synfaring i saka, finn Utval for drift og utvikling (UDU) at det er grunnlag for å ta klagen til følgje.

I medhald av plan- og bygningslova § 19-2, jf § 19-1, gir UDU dispensasjon for oppføring av fritidsbustad på gbnr 53/16 i Meland kommune. Administrasjonen sitt avslag blir oppheva.

Utval for drift og utvikling finn at vilkåra for å gi dispensasjon er oppfylt. UDU vurderer at oppføring av fritidsbustad på gbnr 53/16 som omsøkt ikkje kjem i vesentleg strid med omsyna bak regelverket dispensasjonen gjeld.

UDU legg etter synfaring vekt på følgjande fordelar ved tiltaket:

• Det er ingen ulemper for landbruket at det vert bygd hytte her. Dette på grunn av at hyttetomta er naturleg adskilt frå landbruksområde med høgdeforskjell og eksisterande kjerreveg. Dette er ein matrikkeleining som vart utskilt i 1971 som no vert gjort gjeldande.

Det vert elles vist til opplysningane i søknaden som grunngjeving for vedtaket. Dispensasjonen som er gitt gjeld i samsvar med søknad journalført 18.10.2016."

Behandling

Utvalet var på synfaring før vedtak vart fatta.

Saka vart handsama etter UDU.sak 20/2017 og før UDU.sak 19/2017.

Utvalsleiar Mabel Johansen, H, fekk permisjon frå møtet under handsaming av denne saka.

Då nestleiar i UDU har meldt forfall, måtte det veljast setjeleiar.

Framlegg frå Asbjørn Larsen - AP:
"Karina Garnes Reigstad, MDG, vert valt til setjeleiar." Dette framlegget vart samrøystes vedteke.

Framlegg til vedtak frå Erling Rønnestad, KrF:

"På bakgrunn av opplysningane i klagen og etter synfaring i saka, finn Utval for drift og utvikling (UDU) at det er grunnlag for å ta klagen til følgje.

I medhald av plan- og bygningslova § 19-2, jf § 19-1, gir UDU dispensasjon for oppføring av fritidsbustad på gbnr 53/16 i Meland kommune. Administrasjonen sitt avslag blir oppheva.

Utval for drift og utvikling finn at vilkåra for å gi dispensasjon er oppfylt. UDU vurderer at oppføring av fritidsbustad på gbnr 53/16 som omsøkt ikkje kjem i vesentleg strid med omsyna bak regelverket dispensasjonen gjeld.

UDU legg etter synfaring vekt på følgjande fordelar ved tiltaket:

• Det er ingen ulemper for landbruket at det vert bygd hytte her. Dette på grunn av at hyttetomta er naturleg adskilt frå landbruksområde med høgdeforskjell og eksisterande kjerreveg. Dette er ein matrikkeleining som vart utskilt i 1971 som no vert gjort gjeldande.

Det vert elles vist til opplysningane i søknaden som grunngjeving for vedtaket. Dispensasjonen som er gitt gjeld i samsvar med søknad journalført 18.10.2016."

Ved røysting fekk administarsjonen sitt framlegg til vedtak 0 røyster for, 7 imot og fall.

Framlegg til vedtak frå Erling Rønnestad, KrF, fekk 7 røyster for, 0 imot og er såleis vedteke.

Vedtak

- samrøystes:

"

I medhald av plan- og bygningslova § 19-2, jf § 19-1, gir UDU dispensasjon frå plankrav på gbnr 45/130 i Meland kommune. Administrasjonen sitt avslag blir oppheva.

Utval for drift og utvikling finn at vilkåra for å gi dispensasjon er oppfylt. UDU vurderer at dispensasjon frå plankrav - gbnr 45/130 som omsøkt ikkje kjem i vesentleg strid med omsyna bak regelverket dispensasjonen gjeld.

Det vert elles vist til opplysningane i søknaden som grunngjeving for vedtaket. Dispensasjonen som er gitt gjeld i samsvar med søknad journalført 13.04.2016.

Dispensasjonen omfattar følgjande tiltak:

• Dispensasjon frå plankrav.

Det gjeld følgjande vilkår for dispensasjonen:

• Avkøyring til Fylkesveg 564 vert fysisk avstengt slik Statens Vegvesen krev og avkøyring mot Skintveitvegen vert nytta.

• Søknad om tiltak kan ikkje gjennomførast før det er gitt løyve etter Plan- og bygningslova kap.20. "

Behandling

Utvalet var på synfaring før vedtak vart fatta.

Asbjørn Larsen, AP, gjorde framlegg om grunna kommunikasjon mellom søkjar og Statens vegvesen vert saka utsett til neste møte.

Etter diskusjon i møtet vart utsettingsframlegget trekt.

Framlegg til vedtak frå Fredrik Seliussen, H:

"På bakgrunn av opplysningane i klagen og etter synfaring i saka, finn Utval for drift og utvikling (UDU) at det er grunnlag for å ta klagen til følgje.

I medhald av plan- og bygningslova § 19-2, jf § 19-1, gir UDU dispensasjon frå plankrav på gbnr 45/130 i Meland kommune. Administrasjonen sitt avslag blir oppheva.

Utval for drift og utvikling finn at vilkåra for å gi dispensasjon er oppfylt. UDU vurderer at dispensasjon frå plankrav - gbnr 45/130 som omsøkt ikkje kjem i vesentleg strid med omsyna bak regelverket dispensasjonen gjeld.

Det vert elles vist til opplysningane i søknaden som grunngjeving for vedtaket. Dispensasjonen som er gitt gjeld i samsvar med søknad journalført 13.04.2016.

Dispensasjonen omfattar følgjande tiltak:

• Dispensasjon frå plankrav.

Det gjeld følgjande vilkår for dispensasjonen:

• Avkøyring til Fylkesveg 564 vert fysisk avstengt slik Statens Vegvesen krev og avkøyring mot Skintveitvegen vert nytta.

• Søknad om tiltak kan ikkje gjennomførast før det er gitt løyve etter Plan- og bygningslova kap.20. "

Ved røysting fekk administrasjonen sitt framlegg til vedtak 0 røyster for, 7 imot og fall.

Framlegg til vedtak frå Fredrik Seliussen, H, fekk 7 røyster for, 0 imot og er såleis samrøystes vedteke.

Vedtak

- mot 4 røyster (AP, SP) og med utvalsleiar Mabel Johansen, H, si dobbeltstemme:

«Utval for drift og utvikling finn at klagen ikkje inneheld ny grunngjeving eller nye

opplysningar som tilseier at vedtaket av 19.1.2017, DS-11/2017 blir endra.
Klagen blir difor ikkje tatt til følgje. Det blir vist til saksutgreiinga og vurderinga over som grunnlag for vedtaket.
Saka blir sendt Fylkesmannen i Hordaland for endeleg avgjerd.»

Behandling

Utvalet var på synfaring før vedtak vart fatta.

Saka vart handsama etter UDU.sak 17/2017 og før UDU.sak 18/2017.

Framlegg til vedtak frå Asbjørn Larsen, AP:

"UDU tek klagen til følgje og set vilkår vedkommande terrengprofil og passering av mur (tørrmur). Opningen i tørrmuren skal ikkje vere større enn 4 m og opningen skal setjast i tilsvarande stand slik den no er.

Vegen må ikkje verte for høg frå bakkenivå slik at den vil liggje som ein naturleg del av området."

Ved røysting fekk framlegg til vedtak frå Asbjørn Larsen, AP, 4 røyster for, 4 imot (H, MDG, KrF).

Framlegg til vedtak frå administrasjonen fekk 4 røyster for, 4 imot (AP, SP) og er såleis vedteke med utvalsleiar Mabel Johansen, H, si dobbeltstemme.

Vedtak

- mot 1 røyst (MDG)

«Utval for drift og utvikling godkjenner med heimel i plan- og bygningslova (pbl) § 19-2 og 11-6, søknad om dispensasjon frå forbodet mot tiltak i LNFR-område (landbruks-, natur- og friluftsområde) i kommuneplanen sin arealdel, for deling av gbnr 28/7 i samsvar med søknad motteke 19.12.2016.

Oppretting av grunneigedom kan ikkje gjennomførast før det er gitt løyve etter pbl kap. 20. Dispensasjonenfell vekk etter tre år dersom dei ikkje er nytta, jf pbl § 21-9. For grunngjeving av vedtaket blir det vist til saksutgreiing og vurdering ovanfor.»

Vedtak

- samrøystes:
«Utval for drift og utvikling godkjenner med heimel i plan- og bygningslova (pbl) § 19-2 og 11-6, søknad om dispensasjon frå forbod mot tiltak i LNF-område (landbruk-, natur- og friluftsområde) i kommuneplanen sin arealdel og frå forbod mot tiltak i strandsona, for frådeling av bustadhus medtomt på gbnr 49/12, jf søknad motteke 17.10.2016.

Utval for drift og utvikling gjev samtykke til deling etter jordlova § 12 for oppretting av ny grunneigedom på gbnr 49/12 som omsøkt.

Oppretting av grunneigedom kan ikkje gjennomførast før det er gjeve løyve etter pbl kap. 20.

Dispensasjonen fell vekk etter tre år dersom den ikkje er nytta, jf pbl § 21-9.

For grunngjeving av vedtaket vert det vist til saksutgreiing og vurdering ovanfor.»

Vedtak

Følgjande tema vart teke opp:

Fredrik Seliussen, H, ber administrasjonen førebu prinsippsak til UDU om ansvar for infrastruktur i utbyggingsområde, frå oppstart og til ferdige utbygde byggjefelt.
Administrasjonen førebur sak til eit seinare møte i UDU.

Karina Garnes Reigstad, MDG: Status for steindeponi i Varnappen friluftsområde. Status i saka om flytting av Blom AS sitt fiskeoppdrett.
Administrasjonen orienterte om sanering av avlaupsanlegg i Grønlandsfeltet og framdrift/konsekvensar av prosjektet. Når det gjeld sak om flytting av Blom AS sitt fiskeoppdrett er Fylkesmannen i Sogn og Fjordane oppnemnd som setjefylkesmann og klagesaka er til handsaming der.