Utval: | Utval for drift og utvikling |
---|---|
Dato: | 06.12.2016 15:00 - 17:50 |
Møtestad: | Formannskapssalen |
Status: | Møtet er ferdig protokollert |
Sakskart: | |
Møteprotokoll: |
Møtebok frå møte 25.10.2016 vert godkjent.
RS 80/2016.5 - møteplan 1. halvår 2017. Utvalsleiar Mabel Johansen ba medlemmane kontakte administrasjonen om det var merknader til oppsett møteplan.
- mot 1 røyst (MDG)
"Utval for drift og utvikling finn at klagene frå Fylkesmannen i Hordaland og naboar ikkje inneheld ny grunngjeving eller nye opplysningar som tilseier at dispensasjonsvedtaket av 5.9.2016, sak 58/2016, blir omgjort eller endra. Klagene blir difor ikkje tatt til følgje.
Det blir vist til saksutgreiinga og vurderinga over som grunnlag for vedtaket.
Saka blir send Fylkesmannen i Hordaland for vidare klagehandsaming.»
På spørsmål frå Karina Garnes Reigstad, MDG, orienterte administrasjonen om i kva i saker utvalet kan gje dispensasjon.
Ved røysting fekk administrasjonen sitt framlegg til vedtak 8 røyster, for 1 i mot (MDG) og er såleis vedteke.
"Utval for drift og utvikling tek ikkje Statens vegvesen si klage til følgje. Utval for drift og utvikling kan ikkje sjå at Statens vegvesen si klage inneheld ny grunngjeving eller nye opplysningar som tilseier at dispensasjonsvedtaket av 25.10.2016, saksnr. 67/2016, vert omgjort. Vedtaket vert oppretthalde.
UDU gjentek argument frå opprinneleg vedtak:
Reguleringsplan er frå2008, og etter den tid er ny kommuneplan vedtatt. Den ivaretek dette område og legg opp til fortetning av område.
Gang- og sykkelveg er tilstades og vert i dag nytta av skoleelever frå 1-7 klasse.
Saka vert sendt til Fylkesmannen i Hordaland for endeleg avgjerd.»
Henriette Fennelly, FrP, kom med følgjande tillegg til alternativt framlegg til vedtak:
"UDU gjentek argument frå opprinneleg vedtak:
Reguleringsplan er frå2008, og etter den tid er ny kommuneplan vedtatt. Den ivaretek dette område og legg opp til fortetning av område.
Gang- og sykkelveg er tilstades og vert i dag nytta av skoleelever frå 1-7 klasse.
Ved røysting fekk framlegg til vedtak frå administrasjonen 0 røyster for, 9 i mot og fall.
Alternativt framlegg til vedtak frå administrasjonen med tillegg frå Henriette Fennelly, FrP, fekk 9 røyster for, 0 i mot og er såleis samrøystes vedteke.
« I medhald av plan- og bygningslova § 12-11, legg Utval for drift og utvikling følgjande forslag til reguleringsplan ut til offentleg ettersyn:
Holsbergstien, gnr.10, bnr. 40 m.fl. Planid 125620140001, vist på plankart sist datert 15.11.16 , med tilhøyrande føresegner datert 18.11.16.
Utval for drift og utvikling ber om at det fram mot 2. gongs behandling av planforslaget vert sett nærare på følgjande forhold ved planen:
Det må gjerast nærare greie for korleis best mogleg massebalanse skal kunne oppnåast innafor planområdet jf. føresegnene § 2.4 pkt. 8. Vidare må det gjerast ei vurdering på korleis eit eventuelt masseoverskot/-underskot skal handterast slik at det fører til minst mogleg ulempe for lokalmiljøet.
Det vert tilrådd å vurdere endra plassering/løysing av sandleikeplassen sørvest for hus 3, som gjer denne tilgjengeleg utan trappeløysing.
Det vert tilrådd å vurdere endra plassering av sandleikeplassar for hus 6, 7 og 8 (BKS5 og BKS6)
Det må sikrast og gjerast greie for at bilar kan passere kvarandre på møteplassar langs vegen, og at det er tilstrekkeleg sikt mellom møteplassane.
Det vert tilrådd å leggje til rette for ein snarveg mellom hus 1 og hus 2Det er behov for å integrere lavinntektshushold i nye boligprosjekter. Dette kan f.eks. gjøres ved å benytte plan- og bygningslovens paragraf 17 med sikte på å kunne inngå utbyggingsavtale som sikrer at en viss andel av boligene til lavinntektshushold.
Fram til 2.gang behandling vurdere det med å:
1. Vurdere å inngå utbyggingsavtale som sikrer at en viss andel av boligene til lavinntektshushold, med hjemmel i Pbl. Paragraf 17.
Det er behov for å integrere lavinntektshushald i nye bustadprosjekt. Dette kan f.eks. gjerast ved å nytte plan- og bygningslovas paragraf 17 med sikte på å kunne inngå utbyggingsavtale som sikrer at ein viss del av bustadane til lavinntektshushald.
Fram til 2.gang behandling vurdere det med å:
1. Vurdere å inngå utbyggingsavtale som sikrer at ein viss del av bustadane til lavinntektshushald, med heimel i Pbl. Paragraf 17."
Utvalsleiar Mabel Johansen, H, melde frå om at ho har to tilleggsframlegg til vedtaket og ville halde eit innlegg om dette.
Tormod Skurtveit, AP, overtok som møteleiar medan Mabel Johansen holdt innlegga.
Etter diskusjon i utvalet trekte Mabel Johansen, H, tilleggsframlegg 1 vedk felleshus.
Ved røysting fekk framlegg til vedtak frå administrasjonen 9 røyster for, 0 i mot og er samrøystes vedteke.
Tilleggsframlegg 2 frå Mabel Johansen, H, fekk 9 røyster for, 0 i mot og er samrøystes vedteke.
Erling Rønnestad, Krf etterspurte status i planprosessen veg Fosse-Litlebergen.
Administrasjonen orienterte om at vegvesenet har bede om oppstartsmøte for planlegging/regulering av området.
Politikar | Parti | Medlemstype | E-Post |
---|---|---|---|
Mabel Johansen | Høgre | Utvalsleiar | mabel.johansen@husbanken.no |
Tormod Skurtveit | Arbeiderpartiet | Nestleiar | tormod.skurtveit@meland.kommune.no |
Henriette Fennelly | Fremskrittspartiet | Medlem | henriette.fennelly@gmail.com |
Fredrik Seliussen | Høgre | Medlem | fredrikseliussen@hotmail.com |
Erling Rønnestad | Kristeleg folkeparti | Medlem | erling.ronnestad@gmail.com |
Karina Garnes Reigstad | Miljøpartiet Dei Grøne | Medlem | kreigstad@gmail.com |
Øystein Vikebø | Arbeiderpartiet | Varamedlem | oystein.vikebo@bravida.no |
Rolf Hansen | Arbeiderpartiet | Varamedlem | rolfha@bkkfiber.no |
Leiv Jan Fosse | Senterpartiet | Varamedlem | fmeigedom@gmail.com |
Asbjørn Larsen (Ikke møtt) | Arbeiderpartiet | Medlem | asb-lars@online.no |
Åse Nina Sudmann (Ikke møtt) | Arbeiderpartiet | Medlem | aase.sudmann@gmail.com |
Rune Lekven Skår (Ikke møtt) | Senterpartiet | Medlem | rune.skar@bkk.no |