Čoahkkin Utval for drift og utvikling 26.11.2019

Vedtak

Innkalling og sakliste med endra rekkefølgje vert godkjent.

Behandling

Det vart vedteke å handsame sak 101/19 og sak 104/19 etter handsaming av sak 98/2019.

Deretter vil saklista verta følgd.

Vedtak

Møteprotokoll frå møte 15.10.2019 vert godkjent.

Behandling

Det låg ikkje føre skriv og meldingar.

Vedtak

Vedtak

val for drift og utvikling gjev med heimel i konsesjonslova §§ 2, 9 og 11 konsesjon til Hui konsernet AS for overtaking av gnr 4 bnr 1 i Meland kommune på vilkår av at dei avstår 20,3 daa fulldyrka jord og 48 daa omliggjande skogsområde i Grinddalen til nabobruket GBNR 5/3 til landbrukstakst, i samsvar med kart innsendt av Arne Haugsvær, minus areal regulert til parkering (2,7 daa).
Dette vil gjeva ei betre arrondering av landbruksarealet.
Frist for avståelse er sett til 31.12.2023.

Gebyr for sakshandsaming følgjer vedlagt.

Vedtaket kan påklagast i samsvar med Forvaltningslova § 28.

Behandling

Landbrukssjef Laila Bjørge orienterte.

Framlegg til vedtak i møte:
Utval for drift og utvikling gjev med heimel i konsesjonslova §§ 2, 9 og 11 konsesjon til Hui konsernet AS for overtaking av gnr 4 bnr 1 i Meland kommune på vilkår av at dei avstår 20,3 daa fulldyrka jord og 48 daa omliggjande skogsområde i Grinddalen til nabobruket GBNR 5/3 til landbrukstakst, i samsvar med kart innsendt av Arne Haugsvær, minus areal regulert til parkering (2,7 daa).
Dette vil gjeva ei betre arrondering av landbruksarealet.
Frist for avståelse er sett til 31.12.2023.

Gebyr for sakshandsaming følgjer vedlagt.

Vedtaket kan påklagast i samsvar med Forvaltningslova § 28.

Avrøysting:
Rådmannen sitt framlegg til vedtak fekk 0 røyster for, 9 røyster mot, og fall.
Framlegg til vedtak i møte vart samrøystes vedteke.

Behandling

Rådmannen sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

Vedtak

Utval for drift og utvikling tar klagen til følgje.

Plassering av tomten på arealet som er avsatt til boligformål ligg i ein utkant med hus på eine sida og avgrensa av veg på andre sida. Utskillelse av tomten vil ha liten innverknad på seinare reguleringsplan.

Fordelen med å gi dispensasjon er større enn ulempene. Noverande veg vil ikkje verte endra ved seinare utarbeiding av reguleringsplan.

Behandling

Utvalet var på synfaring før vedtak vart fatta.

Åse Sudmann, AP, hadde varsla at ho ville ha sin habilitet vurdert då ho er part i saka.

Åse Sudmann gjekk frå ved handsaming av habilitetsspørsmålet.
Øystein Vikebø, AP tok sete.

Det kom framlegg om at Åse Sudmann vart erklært inhabil i saka.

Avrøysting:
Med tilvisning til forvaltningslova § 6 a) vart Åse Sudmann samrøystes erklært inhabil.

Øystein Vikebø tok del i handsaming av saka.

Framlegg til vedtak i møte:
Utval for drift og utvikling tar klagen til følgje.

Plassering av tomten på arealet som er avsatt til boligformål ligg i ein utkant med hus på eine sida og avgrensa av veg på andre sida. Utskillelse av tomten vil ha liten innverknad på seinare reguleringsplan.

Fordelen med å gi dispensasjon er større enn ulempene. Noverande veg vil ikkje verte endra ved seinare utarbeiding av reguleringsplan.

Avrøysting:
Rådmannen sitt framlegg til vedtak fekk 0 røyster for, 9 røyster mot, og fall.
Framlegg til vedtak i møte vart samrøystes vedteke.

Vedtak

Utval for drift og utvikling finn at klage datert 21.10.2019 ikkje inneheld ny grunngjeving eller nye opplysningar som tilseier at vedtaket datert 01.10.2019, saksnr. 226/2019, vert gjort om. Klaga vert difor ikkje teken til følgje.

Det vert vist til saksutgreiing og vurdering ovanfor som grunnlag for vedtaket. Saka vert sendt til Fylkesmannen i Vestland for endeleg avgjerd.

Behandling

Utvalet var på synfaring før vedtak vart fatta.

Rådmannen sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

Vedtak

Utval for drift og utvikling gir dispensasjon til overføring av eit areal på inntil 200 m2, frå gbnr. 11/1 til gbnr. 11/29, jf. pbl § 19-2 andre ledd, jf. § 11-6 andre ledd

Vidare gir Utval for drift og utvikling med heimel i jordlova § 12 samtykke til deling av inntil 200 m2 frå gbnr. 11/1.

Frådeling kan ikkje gjennomførast før det er gitt løyve ette pbl kapittel 20.

For grunngjeving av vedtaket sjå saksutgreiing og vurdering over.

Behandling

Rådmannen sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

Vedtak

Utval for drift og utvikling kan ikkje sjå at søknad om riving av bustad og garasje på GBNR 22/16 vil få konsekvensar for plassering av teknisk infrastruktur i områdeplanen og gjev søkjar medhald i klagen.

Utval for drift og utvikling gir i medhald av plan- og bygningslova § 13-1 tredje ledd fritak frå bygge- og deleforbod, vedteke 19.02.2019, i sak 16/2019, for riving av eksisterande bolig og oppføring av ny bolig og garasje på GBNR 22/6, i henhold til innsendt byggesøknad.

Utval for drift og utvikling gjev også fritak og dispensasjon for gjeldande plankrav i kommuneplanens arealdel. Det vert vist til opplysningar i saka og argumenta frå klager som grunngjeving av vedtaket.

Behandling

Fredrik Seliussen, H hadde varsla at han ville ha sin habilitet vurdert då han er dagleg leiar i Furefjellet AS, som i eit privat-offentleg-samarbeid, utvikler områdeplan for Dalstø-Mjåtveitstø sammen med Meland kommune.

Fredrik Seliussen gjekk frå ved handsaming av habilitetsspørsmålet.
Terje Larsen, H, tok sete ved handsaming av saka.

Det kom framlegg om at Fredrik Seliussen vart erklært inhabil i saka.

Avrøysting:
Med tilvisning til forvaltningslova § 6 e)2. vart Fredrik Seliussen samrøystes erklært .

Terje Larsen tok del i handsaming av saka.

Framlegg til vedtak frå Mabel Johansen, H:
Utval for drift og utvikling kan ikkje sjå at søknad om riving av bustad og garasje på GBNR 22/16 vil få konsekvensar for plassering av teknisk infrastruktur i områdeplanen og gjev søkjar medhald i klagen.

Utval for drift og utvikling gir i medhald av plan- og bygningslova § 13-1 tredje ledd fritak frå bygge- og deleforbod, vedteke 19.02.2019, i sak 16/2019, for riving av eksisterande bolig og oppføring av ny bolig og garasje på GBNR 22/6, i henhold til innsendt byggesøknad.

Utval for drift og utvikling gjev også fritak og dispensasjon for gjeldande plankrav i kommuneplanens arealdel. Det vert vist til opplysningar i saka og argumenta frå klager som grunngjeving av vedtaket.

Avrøysting:
Rådmannen sitt framlegg til vedtak fekk 1 røyster for, (SP), 8 røyster mot, og .
Framlegg til vedtak frå Mabel Johansen fekk 8 røyster for, (2 AP, 2 H, 1 KrF, 1 FrP, 1 MDG, 1 Uavh),
1 røyst mot, og er såleis vedteke.

Vedtak

Utval for drift og utvikling gir med heimel i plan- og bygningslova § 19-2 andre ledd, jf. § 11-6 andre ledd, jf. første ledd, dispensasjon frå byggjeforbodet i strandsona for følgjande tiltak:

• Riving av hytte og anneks

• Oppføring av hytte og anneks med maksimalt 120 m2 BRA

• Oppføring av terrasse og basseng

Tiltaka må søkjast om med omtrent same plassering som vist på vedlagte kart og teikningar, og det skal ikkje gjerast tiltak av noko slag nærare sjøen.

For grunngjeving vert det vist til saksutgreiing og vurdering over.

Behandling

Rådmannen sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

Vedtak

Utval for drift og utvikling gir i medhald av plan- og bygningslova (pbl) § 19-2 andre ledd, jf. § 11-6 første ledd, dispensasjon frå landbruks-, natur- og friluftsformålet i kommuneplanen sin arealdel, frå arealformålet bruk og vern av sjø og vassdrag med tilhøyrande strandsone og frå byggeforbodet i strandsona, for oppføring av forstøtningsmur og båtopptrekk. Det gjeld følgjande vilkår for dispensasjonen:

• Dispensasjonen gjeld båtopptrekket. Dei gis ikkje dispensasjon til dei to utstikkarane på høvesvis 10,8 meter og 8,9 meter.

• Det skal ikkje gjeres noko med området mellom forstøtningsmuren og båtopptrekket.

For grunngjeving av vedtaket vert det vist til saksutgreiing og vurdering over.

Behandling

Rådmannen sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke.

Vedtak

Behandling

Leiv Jan Fosse, SP sa at på ein møteplass på Fosse står det ofte parkert ein stor semitraila . Dette skapar farlege situasjonar for gåande spesielt skuleborn, som gårlangs vegen no når det er blitt mørkt.

Administrasjonen vil undersøkje dette.

Asbjørn Larsen, Uavh, stilte spørsmål om ein har landa på traséval Fløksand-Vikebø.

Administrasjonen svarte at det til no ikkje hadde kome svar på dette.