Innkalling og sakliste vert godkjent.
Øyvind Litland, AP, varsla spørsmål ein sak om regulering på Haus, Hetlevik huset, til slutten av møte under 025/22 "andre saker".
Kjellaug Hartveit, SP, varsla spørsmål om en sak som omhandlar noko arbeid på Rongved til slutten av møte under 025/22 "andre saker".
Alf Terje Mortensen, FRP, varsla sak om mini-reinseanlegga i kommunen til slutten av møte under 025/22 "andre saker".
Leiar for teknisk forvaltning varsla om ein førespurnad om delegering av mynde til administrasjonen i sak om ein endringssøknad frå Rønhovde Eiendom AS på G/B nr. 135/131 og 135/132, til slutten av møte under 025/22 "andre saker".
-------------------------------------------
Det var elles ingen merknader til innkalling og saksliste.
Møteprotokoll frå 26.01.2022 vert godkjend.
Det var ingen merknader til møtebok.
Referatsakene 1, 3, 4, 5, 6 og 7 vert tekne til vitande.
RS 2 vert handsama som eige ordinær sak.
Melding om delegerte vedtak vert teken til vitande.
Det var ingen merknader til dei delegerte sakene.
Kommunen gjev dispensasjon frå plan- og bygningslova §§ 12-4 og 12-7 nr. 2 til oppføring av nytt bustadbygg om lag 1,7 meter utanfor regulert byggegrense på gnr. 137 bnr. 8, jf. plan- og bygningslova § 19-2.
Grunngjeving:
Omsyna bak regelen det er søkt om dispensasjon i frå og omsyna i føremålsreglane i lova vert ikkje vesentleg tilsidesett.
Etter ei samla vurdering er fordelen med å gje dispensasjon klårt større enn ulempene.
Det er i tillegg føremålstenleg å gje dispensasjon til tiltaket.
Sjå i tillegg rådmannen si vurdering.
AVRØYSTING:
Samrøystes vedteke
Kommunen sitt vedtak av 04/05/2021 saknr.135/21 vert oppretthalde. Klagen vert ikkje teke til fylgje. Saka vert send til Statsforvaltaren i Vestland for vidaresending og vidare handsaming, jf. plan- og bygningslova § 1-9, jf. forvaltningslova § 33.
AVRØYSTING:
Samrøystes vedteke
Kommunen gjev dispensasjon frå plan- og bygningslova §§ 11-6 og 11-7 nr. 5 bokstav a til oppføring av tilbygg med terrasse til einebustad på gnr. 27 bnr. 1, jf. plan- og bygningslova § 19-2.
Grunngjeving:
Omsyna bak regelen det er søkt om dispensasjon i frå og omsyna i føremålsreglane i lova vert ikkje vesentleg tilsidesett.
Etter ei samla vurdering er fordelen med å gje dispensasjon klårt større enn ulempene.
Det er i tillegg føremålstenleg å gje dispensasjon til tiltaket.
Sjå i tillegg rådmannen si vurdering.
AVRØYSTING:
Samrøystes vedteke
Kommunen gjev dispensasjon frå plan- og bygningslova §§ 11-6 og 11-7, 5. ledd, bokstav a til oppføring av ridebane på gnr. 42 bnr, jf. plan- og bygningslova § 19-2 på følgjande vilkår:
Gjødselhandteringa skal gjerast ved lagring innandørs i tett lager og nyttast/deponerast etter gjeldande reglar.
Det skal ikkje etablerast større hestehald enn det var ved søknad.
Skjermplanting i nord for å ta ned verknad av skjering.
Det skal takast prøvar av brønn/borehol før og etter tiltaket.
Grunngjeving:
Omsyna bak regelen det er søkt om dispensasjon i frå og omsyna i føremålsreglane i lova vert ikkje vesentleg tilsidesett.
Etter ei samla vurdering er fordelen med å gje dispensasjon klårt større enn ulempene.
Sjå i tillegg rådmannen si vurdering.
AVRØYSTING:
Samrøystes vedteke
Kommunen gjev ikkje dispensasjon frå plan- og bygningslova §§ 11-6 og 11-7 nr. 5 bokstav b til arealoverføring frå gnr. 110 bnr. 12 til gnr. 110 bnr. 24, jf. plan- og bygningslova § 19-2.
Grunngjeving:
Omsyna bak regelen det er søkt om dispensasjon i frå og omsyna i føremålsreglane i lova vert vesentleg tilsidesett.
Etter ei samla vurdering er ulempene med å gje dispensasjon større enn fordelen.
Sjå i tillegg rådmannen si vurdering.
Alf Terje Mortensen, FRP, gjorde slikt framlegg:
"
arealoverføring frå gnr. 110 bnr. 12 til gnr. 110 bnr. 24, jf. plan- og bygningslova § 19-2.
Grunngjeving:
Omsyna bak regelen det er søkt om dispensasjon i frå og omsyna i føremålsreglane i lova vert ikkje
vesentleg tilsidesett.
Etter ei samla vurdering er fordelene med å gje dispensasjon større enn ulempene.
Dette er eit areal som ikkje vert nytta til noko som helst idag.
Det vil gje ei betre løysing for omsynet til nytte av matjord dersom dette vert gjeve løyve til."
AVRØYSTING:Rådmannen sin innstilling: 4 røyster (1H,1KRF,1AP,1SP)
Alf Terje Mortensen sitt framlegg: 1 røyst (FRP)
Kommunen gjev dispensasjon frå plan- og bygningslova §§ 11-6 og 11-7 nr. 5 bokstav a til planering og oppføring av mur på gnr. 31 bnr. 1, jf. plan- og bygningslova § 19-2.
Grunngjeving:
Omsyna bak regelen det er søkt om dispensasjon i frå og omsyna i føremålsreglane i lova vert ikkje vesentleg tilsidesett.
Etter ei samla vurdering er fordelen med å gje dispensasjon klårt større enn ulempene.
Det er føremålstenleg å gje dispensasjon til tiltaket.
Sjå i tillegg rådmannen si vurdering.
Alf Terje Mortensen, FRP, ønskja sin gildskap vurdert då han er tilsett hjå søkjar.
AVRØYSTING gildskap:
Alf Terje Mortensen, FRP, vert kjend gild då utvalet ikkje fann han ugild etter fvl. §6.
----------------------------------------------------------------
AVRØYSTING:
Samrøystes vedteke
Heradsstyret vedtek oppstart av temaplan for naturmangfald
AVRØYSTING:
Samrøystes vedteke
Endringssøknad på G/B nr. 135/131 og 135/132
Det vert gjeve fullmakt til administrasjonen til å gje dispensasjon i saka om endringssøknad frå Rønhovde Eiendom AS knytta til g/b nr. 135/131 og 135/132, etter plan- og bygningslova § 19-2-4.
Øyvind Litland, AP, hadde eit spørsmål om regulering av Haus, Hetlevik huset. Kva er status her?
Kommunalsjefen svarte at administrasjonen er forsinka og at ein ikkje har kome så langt endå, men at det vil jobbast med og forhåpentlegvis leggast fram til neste møte.
-----------------------------------
Kjellaug Hartveit, SP, hadde eit spørsmål til noko arbeid som skjer på Rongved og om dette er søkt kommunen om. Ho er ikkje heilt sikker på om arbeidet er søknadspliktig.
Kommunalsjefen hadde ikkje eit svar til dette anna enn at det ikkje ligg føre ein søknad på dette gards- og bruksnr.
-----------------------------------
Alf Terje Mortensen, FRP, hadde eit sak om dyre gebyr på mini-reinseanlegg i kommunen. Mortensen oppmoda til at det vert ein god løysning på dette, at ein får ein avtalepris på transportavtalen kommunen har i dag, der alle som har minirenseanlegg får avtalt ein fast sum for tømming. Synast det er uheldig slik praksis på dette vert no og at kostnadsbilde for innbyggjarane i kommunen i dag er uoversiktleg.
------------------------------------
Leiar for teknisk forvaltning hadde ein sak om ein endringssøknad frå Rønhovde Eiendom AS på G/B nr. 135/131 og 135/132, på Runnhovda, og om denne saka kan handsamast administrativt grunna omsyn til tid og framdrift. Det vert vist kort til detaljar i søknad som omhandlar ein terrengmur. Kommunen stiller seg positiv til søknad.
AVRØYSTING:
Det vert gjeve fullmakt til administrasjonen til å gje dispensasjon i saka om endringssøknad frå Rønhovde Eiendom AS knytta til g/b nr. 135/131 og 135/132, etter plan- og bygningslova § 19-2-4.
Politiker | Parti | Medlemstype | E-Post |
---|---|---|---|
Aksel Mjøs | Høgre | Utvalsleiar | aksel@mjos.no |
Øyvind Litland | Arbeidarpartiet | Nestleiar | oyvind.litland47@gmail.com |
Alf Terje Mortensen | Framstegspartiet | Medlem | alftmo@gmail.com |
Kjellaug Hartveit | Senterpartiet | Medlem | kjellaug.hartveit@gmail.com |
Kari Laurhammer Mjøs | Kristeleg Folkeparti | Varamedlem | kari@mjos.no |
Marit Adelsten Jensen (Ikke møtt) | Miljøpartiet Dei Grøne | Medlem | marit.adelsten.jensen@muho.no |