Møte i Utval for areal, plan og miljø den 18.01.2023

Vedtak

Innkalling og saksliste vart godkjent.

Behandling

Endring rekkefølge saksliste: 013 ,001-006, 014, 015, 007-012/23.

Ellers ingen merknader, samrøystes

Vedtak

Møteprotokoll frå møtet 07.12.2022 vart godkjent.

Behandling

Møteprotokoll frå møtet 07.12.2022 vert godkjent, samrøystes.

Vedtak

Meldinga vart teke til orientering

Behandling

Ingen merknader, samrøystes.

Vedtak

Klagen fra tiltakshavar vert teke til følgje og det vert med heimel i Plan og bygningsloven § 19-2 gjeve dispensasjon fra arealføremålet LNF i kommuneplanen sin arealdel jf. § 11-6 og byggjeforbodet i 100 meters beltet langs sjøen jf. pbl § 1-8.

APM har vore på synfaring og APM kan ikkje sjå at tiltaket vil forringa strandsona ytterlegare. Slik APM ser saka så vil fordelane med tiltaket være større enn ulempene, ut ifrå følgjane grunngjeving:
Arealet er allerede delvis privatisert med utebod.
Utebod og omsøkt bod vert brukt som friluftsformål.
Landskapsverknaden av omsøkt tiltak vert liten og er knapt synleg frå sjøen.

Behandling

Utvalet var på synfaring før møtet tok til.

Framlegg frå Henning Fyllingsnes-H:

Klagen fra tiltakshavar vert teke til følgje og det vert med heimel i Plan og bygningsloven § 19-2 gjeve dispensasjon fra arealføremålet LNF i kommuneplanen sin arealdel jf. § 11-6 og byggjeforbodet i 100 meters beltet langs sjøen jf. pbl § 1-8.

APM har vore på synfaring og APM kan ikkje sjå at tiltaket vil forringa strandsona ytterlegare. Slik APM ser saka så vil fordelane med tiltaket være større enn ulempene, ut ifrå følgjane grunngjeving:
Arealet er allerede delvis privatisert med utebod.
Utebod og omsøkt bod vert brukt som friluftsformål.
Landskapsverknaden av omsøkt tiltak vert liten og er knapt synleg frå sjøen.

Framlegget vart vedteke med 5 røyster (Jogeir Romarheim-Krf, Ståle Hopland-Uavh, , Terje Sletten Hansen-Uavh, Kenneth Murberg-H, Henning Fyllingsnes-H)

Kommunedirektøren sitt framlegg fekk 3 røyster og fall (Sveinung Toft-V, Vigdis Villanger-Sp, Anne Grete Eide-Ap)

Vedtak

Utvalet ber om at saka vert utsatt for synfaring.

Behandling

Framlegg frå Sveinung Toft-V:

Utvalet ber om at saka vert utsatt for synfaring.

Framlegget vart samrøystes vedteke.

Vedtak

APM meiner at Anne Grethe Eide-Ap er ugild og viser til at ho er med i same styret som tiltakshavar.

Behandling

Anne Grete Eide-Ap bad om vurdering av sin habilitet og ho deltok difor ikkje i handsaminga. Settenestleiar Jogeir Romarheim-Krf leia møtet i denne saka.

Framlegg frå Sveinung Toft-V:

APM meiner at Anne Grethe Eide-Ap er ugild og viser til at ho er med i same styret som tiltakshavar.

Framlegget vart vedteke med 5 røyster (Jogeir Romarheim-Krf, Ståle Hopland-Uavh, Terje Sletten Hansen-Uavh, Vigdis Villaner-Sp, Sveinung Toft-V) mot (Kenneth Murberg-H, Henning Fyllingsnes-H)

Vedtak

Utvalet ber om at saka vert utsatt for synfaring.

Behandling

Framlegg frå Ståle Hopland-Uavh:

Utvalet ber om at saka vert utsatt for synfaring.

Framlegget vart samrøystes vedteke.