Innkalling og saksliste vart godkjent.
Endring rekkefølge saksliste: 50, 51, 52, 55, 63, 61, 60 , 53, 54, 56, 57, 58, 59, 62, 64/23
Ellers ingen merknader, samrøystes.
Møteprotokoll frå møte 15.03.2023 vart godkjent.
Møteprotokoll frå møte 15.03.2023 vert godkjent, samrøystes.
Meldinga vart teke til orientering.
Ingen merknader, samrøystes.
Klagen frå tiltakshaver i sak 22/6806 med saknr. 1122/22, datert 02.11.2022 vert teke til følgje.
Med heimel i plan- og bygningslova § 19-2 vert det gjeve dispensasjon frå regulert byggegrense for planering og oppføring av mur og innstilling til dispensasjon for arealføremål felles avkjørsle - FA4.
Grunngjeving for vedtaket:
Hensynet bak regulert byggegrense vert ikkje vesentleg sett til side. Br.nr. 36 vil ha tilgang til veg frå sørvest på eigen tomt. Br.n. 35 vil ha tilgang til veg via nordvestleg side av eigen tomt. Det må også bemerkast at gang og sykkeltilgang vil vere oppretthalde langs den omsøkte støttemuren. Utval for areal, plan og miljø meiner at fordelane med dispensasjon er klart større enn ulempene. Muren har ein estetisk bra utsjånad. Vidare er det urimeleg at tiltakshavar skal stille tomteareal tilgjengeleg slik planen legg opp til når dei to naboane som har vegrett kan etablere veg inn på tomten på eige areal. Slike innkjørsler vil ikkje vere til ulempe verken med tanke på trafikksikkerheit eller praktisk bruk.
Det er vidare lite sannsynleg at veg ihht. eksisterande plan vil bli godkjent ift. nye retningslinjer.
Utvalget er postitiv til at det vert gjeve dispansasjon for omsøkt tiltak i høve arealformålet i reguleringsplanen.
Utvalet var på synfaring 25.04.2023.
Framlegg frå Henning Fyllingsnes-H:
Klagen frå tiltakshaver i sak 22/6806 med saknr. 1122/22, datert 02.11.2022 vert teke til følgje.
Med heimel i plan- og bygningslova § 19-2 vert det gjeve dispensasjon frå regulert byggegrense for planering og oppføring av mur og innstilling til dispensasjon for arealføremål felles avkjørsle - FA4.
Grunngjeving for vedtaket:
Hensynet bak regulert byggegrense vert ikkje vesentleg sett til side. Br.nr. 36 vil ha tilgang til veg frå sørvest på eigen tomt. Br.n. 35 vil ha tilgang til veg via nordvestleg side av eigen tomt. Det må også bemerkast at gang og sykkeltilgang vil vere oppretthalde langs den omsøkte støttemuren. Utval for areal, plan og miljø meiner at fordelane med dispensasjon er klart større enn ulempene. Muren har ein estetisk bra utsjånad. Vidare er det urimeleg at tiltakshavar skal stille tomteareal tilgjengeleg slik planen legg opp til når dei to naboane som har vegrett kan etablere veg inn på tomten på eige areal. Slike innkjørsler vil ikkje vere til ulempe verken med tanke på trafikksikkerheit eller praktisk bruk.
Det er vidare lite sannsynleg at veg ihht. eksisterande plan vil bli godkjent ift. nye retningslinjer.
Utvalget er postitiv til at det vert gjeve dispansasjon for omsøkt tiltak i høve arealformålet i reguleringsplanen.
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Kommunedirektøren sitt framlegg fekk ingen røyster og fall.
Klagen frå tiltakshavar i sak 22/4772, datert 20.12.2022, vert ikkje teke til følgje.
Del av delegert vedtak som gjeld hagestova, datert 08.12.2022 med saknr. 941/22, vert oppretthalden og lyder:
«Det vert gjeve avslag på søknad om legalisering av hagestove på gbnr 353/26.
Vedtaket er hjemlet i plan- og bygningslova § 20-1, jf. pbl §§ 29-1, 29-2, 29-4.
Grunngjevinga går fram av saksutgreiinga.»
Heimel for vedtaket er forvaltningslova § 33, jf. plan- og bygningslova (pbl.)§ 20-1, jf. pbl. §§ 29-1 og 29-2, § 29-4.
Utvalet var på synfaring 25.04.2023.
Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
I medhald av plan- og bygningslova § 12-11, og i høve delegert mynde, legg Utval for areal, plan og miljø følgjande forslag til reguleringsplan ut til offentleg ettersyn:
Fv.565 Alversundbrua, Plan-id 46312020005, vist på plankart sist datert 21.03.2023, med tilhøyrande føresegner datert 21.03.2023.
Følgjande skal innarbeidast i reguleringsplan før offentleg ettersyn og høyring:
Plankart: Byggegrense mot fv. 565 på formål BV må justerast slik at den innlemmar takutstikket på bensinstasjonen.
1.1 Næringsarealet skal utvidast i plankartet i austleg retning som synt i tilsendt skisse, datert 21.04.23.
Føresegner:
Under føresegn 3.1.4 Bensinstasjon/vegserviceanlegg må det stilast krav om
atnye tiltak krev utomhusplan, vurdering opp mot Den Indre Farleia, ei
takform som er tilpassa omgjevnadane og at min. %5 av næringsarealet skal opparbeidast som grøntareal med kvalitet. Krav til innhaldet i utomhusplan er gitt i saksframlegget. Det må kome fram om parkeringsareal er tillate utanfor byggegrensa mot fv. 565.
Under fellesføresegner må det tydeleggjerast at alle utbyggingsformål må ivareta Den Indre Farleia.
Det må setjast rekkefølgekrav om forundersøking av førekomst av hekkefugl på Kongsøyna før anleggstart.
Følgjande skal innarbeidast før 2. gongs handsaming:
Plankart må oppdaterast med påskrift av vegbreidder, utnyttingsgrad for formåla BV og B7, byggegrense må leggjast inn på formål AV og gamle Nedre Alver-vegen bør ha stengjesymbol.
Sikre at Veg o_KV8 med fortau o_FO5 har god overlapp til eksisterande situasjon.
Utvalet var på synfaring 25.04.2023.
Orientering til saka v/Ingar Hals-Vestland fylkeskommune
Tilleggsframlegg frå Anne Grete Eide-Ap:
1. 1. Utval for areal plan og miljø tek innspelet frå Gabben bensinstasjon til følgje. Næringsarealet skal utvidast i plankartet i austleg retning som synt i tilsendt skisse, datert 21.04.23. Endringa skal gjerast før planen vert lagt ut på offentleg ettersyn og høyring.
Fremlegget vart vedteke med 8 røyster (Sveinung Toft-V, Heine Fyllingsnes-H, Henning Fyllingsnes-H, Vigdis Villanger-Sp, Terje Sletten-Hansen-Uavh, Anne Grete Eide-Ap, Jon Vidar Sakseide-Krf, Jogeir Romarheim-Krf ) mot 1 røyst (Kenneth Murberg-H)
Kommunedirektøren sitt framlegg vart vedteke med 8 røyster (Sveinung Toft-V, Heine Fyllingsnes-H, Henning Fyllingsnes-H, Vigdis Villanger-Sp, Terje Sletten-Hansen-Uavh, Anne Grete Eide-Ap, Jon Vidar Sakseide-Krf, Jogeir Romarheim-Krf ) mot 1 røyst (Kenneth Murberg-H)
Klagen i frå tiltakshavar i sak 22/5819, saknr. 1150/22, datert 31.10.2022, vert teken til følgje.
Med heimel i plan- og bygningslova § 19-2 vert det gjeve dispensasjon frå arealføremål LNF for oppføring av omsøkt fritidsbustad på følgjande vilkår:
Grunngjeving for vedtaket:
Utval for areal, plan og miljø meiner i samsvar med Plan- og bygningsloven § 19-2 at fordelane ved å gje dispensasjon er klart større enn ulempene. Vidare meiner utvalet at det omsøkte tiltaket ikkje vil setje omsynet bak føresegna vesentleg til side etter ei samla vurdering. Utvalet vil vise til at den omsøkte fritidsbustaden vil erstatte ei eldre hytte i dårleg stand som alt står på tomta. Bruken av tomta vert difor ikkje vesentleg endra.
Utvalet meiner at det arkitektoniske uttrykket til den omsøkte hytta vil tilføra landskapet eit spennande uttrykk, som sjølv om bygningen vert litt meir dominerande i landskapet mot vest, vil den tilføra landskapet ein kontrastfull kvalitet i skogs- og åslandskapet på staden.
Frå sør og sør aust vil ny fritidsbustad liggja i forgrunnen av Orrnipa (169,5m) og tilhøyrande høgdedrag, og ikkje verte eksponert i terrenget. Frå nord vil den liggja i skjul bak same høgdedrag. Frå aust vil den verta mindre synleg enn dagens hytte. Frå sør er terrenget så bratt og kupert at den ikkje vil verte særleg synleg.
Den nye plasseringa av hytta vil etter utvalet si vurdering heller ikkje føra til auka privatisering av området, sidan den i stor grad vil vende mot vest, og ned mot nabohytta på gnr. 483 bnr.12, som ligg like nedunder. Dette området på vestsida er difor alt vorte privatisert. Vidare meiner utvalet at omsøkt fritidsbustad heller ikkje vil verta til sjenanse for gardsdrifta, og at tiltaket vil medføra minimale terrenginngrep. Eksisterande fritidsbustad ligg ca 100 m i luftlinje frå våningshuset, på ei høgde med direkte utsyn ned mot driftssenteret på bruket. Den nye fritidsbustaden vil venda vekk frå garden og også lenger vekk frå driftssenteret.
Den nye hytta vert berre omlag 50 cm høgare enn noverande hytte, og vil førast opp med material- og fargeval, som skal spela på lag med omgjevnadane. Hytta kjem over 600 m i luftlinje frå sjø frå strandsona, og vil frå sjøen vil den bli lite synleg. Omsøkt fritidsbustad vil vere i tråd med notida sine krav og forventningar til plass og komfort, og vil samla sett vera eit positivt element for området.
Utvalet var på synfaring 25.04.2023.
Kommunedirektøren sitt framlegg fekk ingen røyster og fall.
Framlegg frå Sveinung Toft-V:
Klagen i frå tiltakshavar i sak 22/5819, saknr. 1150/22, datert 31.10.2022, vert teken til følgje.
Med heimel i plan- og bygningslova § 19-2 vert det gjeve dispensasjon frå arealføremål LNF for oppføring av omsøkt fritidsbustad på følgjande vilkår:
Hytta skal førast opp med material og fargeval om skal spela på lag med omgjevnadane. Fargen skal vera mørk eller grå i naturfarge. Hytteeigedomen skal sikrast tinglyst parkeringsplass på eigna stad på gnr. 483 bnr. 4.
Grunngjeving for vedtaket:
Utval for areal, plan og miljø meiner i samsvar med Plan- og bygningsloven § 19-2 at fordelane ved å gje dispensasjon er klart større enn ulempene. Vidare meiner utvalet at det omsøkte tiltaket ikkje vil setje omsynet bak føresegna vesentleg til side etter ei samla vurdering. Utvalet vil vise til at den omsøkte fritidsbustaden vil erstatte ei eldre hytte i dårleg stand som alt står på tomta. Bruken av tomta vert difor ikkje vesentleg endra.
Utvalet meiner at det arkitektoniske uttrykket til den omsøkte hytta vil tilføra landskapet eit spennande uttrykk, som sjølv om bygningen vert litt meir dominerande i landskapet mot vest, vil den tilføra landskapet ein kontrastfull kvalitet i skogs- og åslandskapet på staden.
Frå sør og sør aust vil ny fritidsbustad liggja i forgrunnen av Orrnipa (169,5m) og tilhøyrande høgdedrag, og ikkje verte eksponert i terrenget. Frå nord vil den liggja i skjul bak same høgdedrag. Frå aust vil den verta mindre synleg enn dagens hytte. Frå sør er terrenget så bratt og kupert at den ikkje vil verte særleg synleg.
Den nye plasseringa av hytta vil etter utvalet si vurdering heller ikkje føra til auka privatisering av området, sidan den i stor grad vil vende mot vest, og ned mot nabohytta på gnr. 483 bnr.12, som ligg like nedunder. Dette området på vestsida er difor alt vorte privatisert. Vidare meiner utvalet at omsøkt fritidsbustad heller ikkje vil verta til sjenanse for gardsdrifta, og at tiltaket vil medføra minimale terrenginngrep. Eksisterande fritidsbustad ligg ca 100 m i luftlinje frå våningshuset, på ei høgde med direkte utsyn ned mot driftssenteret på bruket. Den nye fritidsbustaden vil venda vekk frå garden og også lenger vekk frå driftssenteret.
Den nye hytta vert berre omlag 50 cm høgare enn noverande hytte, og vil førast opp med material- og fargeval, som skal spela på lag med omgjevnadane. Hytta kjem over 600 m i luftlinje frå sjø frå strandsona, og vil frå sjøen vil den bli lite synleg. Omsøkt fritidsbustad vil vere i tråd med notida sine krav og forventningar til plass og komfort, og vil samla sett vera eit positivt element for området.
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Innstillig i APM - 26.04.2023:
Alver kommunestyre støttar privat planinitiativ for detaljregulerin av Haugstad gbnr 454/32 mfl. Vedtaket er fatta med heimel i plan- og bygningslova § 12-8 andre ledd.
Utvalet var på synfaring 25.04.2023.
Framlegg frå Anne Grete Eide-Ap:
Alver kommunestyre støttar privat planinitiativ for detaljregulerin av Haugstad gbnr 454/32 mfl. Vedtaket er fatta med heimel i plan- og bygningslova § 12-8 andre ledd.
Framlegget vart samrøystes vedteke.
Innstillig i APM - 26.04.2023:
«Alver kommunestyre godkjenner framlegg til reguleringsplan for Sauvågen næring og småbåthamn, gbnr. 203/46 mfl. PlanID 4631 2022 003, som vist på plankart sist datert 28.10.2022 og med føresegner av revisjonsdato 17.3.2023. Vedtaket er gjort med heimel i plan- og bygningslovas § 12–12.»
Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
Innstillig i APM - 26.04.2023:
«Alver kommunestyre godkjenner framlegg til detaljreguleringsplan for Ytre Eidsnes gbnr. 215/2 mfl., PlanID 46312020004, som vist på plankart sist datert 24.03.2023 og med føresegner av revisjonsdato 24.03.2023.
Vedtaket er gjort med heimel i plan- og bygningslovas § 12–12.»
Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
Innstillig i APM - 26.04.2023:
«Alver kommunestyre godkjenner framlegg til detaljreguleringsplan for Kvassnesbakken, gbnr 188/701 m.fl., Planid. 1263-201904, som vist på plankart sist datert 08.03.2023 og med føresegner av revisjonsdato 31.03.2023.
Vedtaket er gjort med heimel i plan- og bygningslovas § 12–12.»
Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
Areal, plan og miljø (APM) vedtek oppstart av arbeid med kommunedelplan for Naturmangfald i Alver kommune, og at det samstundes vert lagt ut planprogram for planen til offentleg høyring og ettersyn i minimum 6. veker. Heimel: plan og bygningslova kap. 11 &11-13.
Orientering til saka v/Kristin Nåmdal-tenesteleiar Plan og analyse
Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
Klagen frå tiltakshavar i sak 22/4816, datert 30.12.2022, vert ikkje teke til følgje.
Vedtaket av 06.12.2022 vert oppretthalden og lyder:
«Med heimel i plan- og bygningslova § 19-2 vert det gjeve dispensasjon frå arealformål friluftsareal og område for fritidsbebyggelse i reguleringsplan for Bø- Del av gnr.24/ bnr. 2 og 8. Og frå dele- og byggjeforbod langs sjø og vassdrag i Pbl §1-8. Dispensasjonen vert gjeve for arealoverføring som vist i kartvedlegg datert 08.12.2022, ikkje for andre tiltak på eigedomen.
Med heimel i plan- og bygningslova § 26-1, jf. §§ 20-1, bokstav m, 20-2 og 20-4, bokstav d vert det gjeve løyve til arealoverføring av om lag 145m² frå gbnr 424/111 til gbnr 424/283. Og løyve til arealoverføring av om lag 145 m² samla frå gbnr 424/283 og 284 til gbnr 424/111, som vist i kartvedlegg datert 08.12.2022. Løyvet vert gjeve på følgjande vilkår:
Nøyaktig storleik på areal vert klarlagt i samband med gjennomføring av oppmålingsforretning etter matrikkellova.
Løyvet fell vekk dersom det ikkje er gjennomført oppmålingsforretning etter lov om eigedomsregistrering innan 3 år etter at løyvet er gjeve, eller dersom matrikkelføring vil vere i strid med lov om eigedomsregistrering jf. pbl § 21-9.»
Grunngjevinga går fram av saksutgreiinga.
Heimel for vedtaket er forvaltningslova § 33, jf. plan- og bygningslova § 19-2, § 26-1, jf. §§ 20-1 bokstav m, 20-2 og 20-4 bokstav d.
Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
Innstillig i APM - 26.04.2023:
Klagene frå grunneigarane i planområdet i sak 20/8340 på Alver kommunestyre sitt vedtak KO-185/22, datert 15.12.2022, om vedteken detaljreguleringsplan med alternativ A2+B3 for fv. 564 Fløksand – Vikebø, blir vurdert slik:
Klagen frå Scholz med fleire blir ikkje tatt til følgje.
Klagen frå Johannes Romstad blir ikkje tatt til følgje.
Vedtaket frå KO-185/22, datert 15.12.2022, om vurdering av klagar og val av alternativ A2, vert oppretthalden:
«KO- 185/22 Vedtak:
Dei 7 klagane frå grunneigarane i planområdet i sak 20/8340 på Alver kommunestyre sitt vedtak KO-079/22, datert 16.06.2022, om vedteken detaljreguleringsplan med alternativ A2+B3 for fv. 564 Fløksand – Vikebø, blir vurdert slik: 1. Klagen frå Gunnar Klemet Bøe blir ikkje tatt til følgje. 2. Klagen frå Turid Larsen Østerby blir tatt til følgje;
3. Klagen frå Arne Gunleiv Haugsvær blir tatt delvis tatt til følgje; 3.1. Klagen i relasjon til naust blir ikkje tatt til følgje. 3.2. Klagen i relasjon tilkomst til jordbruksareal søraust for Steinberget blir tatt til følgje;
4. Klagen frå Gunn Margareth og Arne Haugsvær blir ikkje tatt til følgje. 5. Klagen frå Bente Fløisand-Larsen blir ikkje tatt til følgje. 6. Klagen frå Scholz med fleire blir ikkje tatt til følgje. 7. Klagen frå Johannes Romstad blir ikkje tatt til følgje. Vedtaket frå KO-079/22, datert 16.06.2022, om val av alternativ A2, vert oppretthalden: Alternativ A2 «Alver kommunestyre godkjenner framlegg til detaljreguleringsplan for fv. 564 Fløksand – Vikebø v/ alternativ A2+B3, PlanID 1256 2016 0010, som vist på plankart sist datert 10.12.2021 og med føresegner av revisjonsdato 10.12.2021. Før kunngjering av planvedtaket må planomtalen, VA-rammeplan og plankart vere oppdatert jf. val av trasé. I samband med overvasshandtering til Sørestøa, lyt det etablerast ein reinseanretning som sandfang eller reinsedam. Val av andre overvassløysingar enn naturbaserte løysingar skal grunngjevast. Klimagassvurderinga og tekst om handtering av masser må takast inn i planomtalen, plankarta må oppdaterast med nytt basiskart og framsida på føresegna må oppdaterast med vedtaksprosess. Vurdering i høve konsekvensane av å redusere rabatten mellom gang- og sykkelveg ved Rylandsvassdraget må også omtalast. Vedtaket er gjort med heimel i plan- og bygningslovas § 12–12.» APM sender saka vidare med innstilling til vedtak i kommunestyret. Grunngjevinga går fram av saksutgreiinga. Heimel for vedtaket er forvaltningslova §34, jf. §33 og plan- og bygningslova §12-12.” |
Framlegg frå Anne-Grete Eide-Ap:
Alternativ A1
Kommunestyret tek klagen til følgje.
Dei 7 klagane frå grunneigarane i planområdet i sak 20/8340 på Alver kommunestyre sitt vedtak KO-079/22, datert 16.06.2022, om vedteken detaljreguleringsplan med alternativ A2+B3 for fv. 564 Fløksand – Vikebø, blir vurdert slik:
1. Klagen frå Gunnar Klemet Bøe blir tatt til følgje.
2. Klagen frå Turid Larsen Østerby blir tatt til følgje;
• Føresegnene pkt. 3.1.3. blir endra slik: «»f_SV20 er felles for gnr. 343 bnr. 3, 52/54 og 65.
3. Klagen frå Arne Gunleiv Haugsvær blir tatt til følgje;
3.1. Klagen i relasjon til naust blir tatt til følgje.
3.2. Klagen i relasjon tilkomst til jordbruksareal søraust for Steinberget blir tatt til følgje;
• Føresegnene pkt. 3.1.3. blir endra slik: «f_SV11 er felles for jordbruksverksemd på eigedomane gnr. 305, bnr. 3 og 4.
4. Klagen frå Gunn Margareth og Arne Haugsvær blir tatt til følgje.
5. Klagen frå Bente Fløisand-Larsen blir tatt til følgje.
6. Klagen frå Scholz med fleire blir tatt til følgje.
7. Klagen frå Johannes Romstad blir tatt til følgje.
Framlegget fekk 2 røyster og fall (Jogeir Romarheim-Krf, Anne Grete Eide-Ap)
Kommunedirektøren sitt framlegg vart vedteke med 7 røyster (Jon Vidar Sakseide-Krf, Terje Sletten Hansen--Uavh, Vigdis Villanger-Sp, Kenneth Murberg-H, Henning Fyllingsnes-H, Heine Fyllingsnes-H, Sveinung Toft-V)
Meldingar vart tekne til orientering.
Ffølgjande orienteringar vart gjevne i møtet:
1. Maia Greve-konsulent landbruk orienterte om hjorteprosjektet "frå spor til bord".
2. Mikkel Bentsson-rådgjevar Landbruk orienterte om hjorteforvaltning i Alver sesong 2022.
3. Inger Marie Jordal-tenesteleiar Eigedomsforvaltning orienterte om Trafikksikringstiltak i Alver.
4. Svein Arne Vågane-rådgjevar landbruk orienterte om strategi for nærings- og miljøtiltak i skogbruket (MNSK strategi)
5. Laila Bjørge-avdelingsleiar Landbruk, orienterte om rutine for handsaming av bygging av landbruksvegar, og Svein Arne Vågane svara på spørsmål.
6. Svein Arne Vågane-rådgjevar Landbruk orienterte om spørsmål knytta til konsesjon for AS i delegert sak 131/23 -15.03.2023.
Orientering 1 og 2 var fellesorientering med ND/APM.
Meldingar vert tekne til orientering, samrøystes.
Politikar | Parti | Medlemstype | E-Post |
---|---|---|---|
Anne Grete Eide | Arbeiderpartiet | Nestleiar | agr-eide@online.no |
Henning Fyllingsnes | Høgre | Medlem | henning.fyllingsnes@alverhogre.no |
Kenneth Taule Murberg | Høgre | Medlem | kenneth.murberg@outlook.com |
Heine Fyllingsnes | Høgre | Medlem | heine@alver-bygg.no |
Jogeir Romarheim | Kristeleg Folkeparti | Medlem | jogeir.romarheim@hotmail.no |
Vigdis Villanger | Senterpartiet | Medlem | vigdis.villanger@alver.kommune.no |
Sveinung Toft | Venstre | Medlem | sveinung.toft@masfjorden.kommune.no |
Jon Vidar Sakseide | Kristeleg Folkeparti | Varamedlem | jonvidarsakseide@gmail.com |
Terje Sletten-Hansen | Uavhengig | Varamedlem | sletten.hansen@gmail.com |
Malin Helene Andvik (Ikke møtt) | Kristeleg Folkeparti | Utvalsleiar | malin.andvik@gmail.com |
Ståle Hopland (Ikke møtt) | Uavhengig | Medlem | staalehop@hotmail.com |