Møte i Alver kommunestyre den 23.11.2023

Vedtak

Innkalling og saksliste er godkjent med endring:

Sak 190/23 Forvaltingsrevisjon vert utsatt

Behandling

Sak barnevern vert utsett og KPMG vert invitert til å orientere om saka, Ønsker innstilling fra utval/fo i starten av saken ikke kommunedir. som no.

Ellers ingen meknader, samrøystes.

Vedtak

Møteprotokollen er godkjent.

Behandling

Ingen merknader, samrøystes.

Vedtak

Meldinga er teke til orientering.

Behandling

Kontrollutvalet sitt framlegg vart samrøystes vedteke.

Vedtak

Saka er utsatt.

Behandling

Saka vert utsett til neste møte.

Vedtak

• Det blir sett av ei økonomisk ramme på kr 2 mill til innkjøp av ny redningsbåt i Nordhordland brann og redning i 2023.

• Kjøpet blir finansiert med mva-refusjon, forsikringsoppgjer og låneopptak, og vert tatt inn i 2. tertialrapport.

Behandling

Stål Hauge stilde spm om habilitet, har delteke i sakshndsaminga. Kommunesyret samr.vdtak om ugild. Ann Grete møttesom vara.

Innstillinga frå formannskpet vart smrøystes vedteke.

Vedtak

1. Kommunestyret tek økonomirapport pr. 2. tertial 2023 til orientering.

2. Driftstilskot til kyrkjeleg fellesråd for 2023 vert auka med 280 000 krl.

3. Det vert føreteke budsjettjusteringar knytt til drift, sentrale poster og disposisjonsfond for 2023 slik det går fram av "status drift for kommune (1A)" og "status drift for tenesteområdene (1B). Kommunestyret vedtek bevillgningsskjema og endringar slik det framgår av skjema § 5-4, § 5-6 og § 5-5 i 2. tertialrapport.

4. Kommunedirektøren får fullmakt til å justere inntekter og utgifter knytt til busetting av flyktningar løpande gjennom 2023. Ein føresetnad for å justere driftspostar knytt til busetting av flyktningar frå Ukraina er at det er ført på eige objekt, og at utgifter og inntekter er i balanse.  

5. Det vert føretatt budsjettjusteringar knytt til investering for 2023 slik det går fram av "status Investering og finansiering (2A)" og "Status Investeringar (2B).
   I sum vert investeringsutgiftene redusert med 74,2 mill. kr frå 477,7 mill. kr til 403,5 mill. kr  
   Endring i finansiering:

   1. Bruk av lånemidlar og andre finansieringsinntekter vert redusert med 70,2 mill. kr.

   2. Kompensasjon for meirverdiavgift vert auka med 2,8 mill. kr.

   3. Bruk av disposisjons-fond/overføring frå drift vert redusert med 4,0 mill. kr.

6. Finansrapport vert tatt til orientering.

Behandling

Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedeke.

Vedtak

Framlegg til retningsline for tilskot til private barnehagar i Alver kommune vert vedtatt i samsvar med kommunedirektøren si tilråding.

Behandling

Det var stilt spørsmål frå Astrid N.Sylta om habilitet i denne saka, då ho har delteke i sakshandsaminga. Kommunestyret gjorde samrøystes vedtak om inhabil. Anne Grete Møtte

Innstillinga frå formannskapet vrt samrøystes vedteke.

Vedtak

Kommunestyret vedtek planprogram for arbeidet med kommunedelplan «Barnehage- og skulebruksplan i Alver kommune.

Vedtaket har heimel i plan og bygningslova kapittel 11 (§11-13).

Behandling

Innstillinga frå utval for levekår vart samrøysts vedteke.

Vedtak

Kommunestyret utset sak 196/23 - 23/77805 - Forlenging av bandleggingssone E39 Flatøy-Eikefettunnelen

Saka sendes tilbake til administrasjon. Det må etablerast kontakt med Statens Vegvesen med mål om å redusere bandleggingssona i forhold til trasse foreslått i Kommunedelplan med konsekvensutgreiing E39 Flatøy–Eikefettunnelen PlanID: 1263-201611 oversendt frå Statens Vegvesen til Alver kommune.

Behandling

Framlegg frå S.Hauge:AP:

Kommunestyret utset sak 196/23 - 23/77805 - Forlenging av bandleggingssone E39 Flatøy-Eikefettunnelen

Saka sendes tilbake til administrasjon. Det må etablerast kontakt med Statens Vegvesen med mål om å redusere bandleggingssona i forhold til trasse foreslått i Kommunedelplan med konsekvensutgreiing E39 Flatøy–Eikefettunnelen PlanID: 1263-201611 oversendt frå Statens Vegvesen til Alver kommune.

Framlegget vart samrøystes vedteke.

Vedtak

Alver kommunestyre godkjenner Interkommunal plan for sjøareal i Region Nordhordland, planid 2021003. 

Plandokument som planskildring, plankart, føresegner, konsekvensutgreiing og kunnskapsgrunnlag er lagt ved i saka

Vedtaket er heimla i plan- og bygningsloven §§ 9-3 og 11-15. 

Behandling

Det var stilt spørsmål om habilitet frå Mary-Ann Mostraum som leiar i selskap som har kome med innspel i saka. Kommunestyret gjorde samrøystes vedtak om at ho er habil i denne saka.

Framlegg frå L.Johnsen-MDG:

Interkommunal plan for sjøareal vert utsett til etter at Plan for naturmangfald er ferdig.

Grunngjeving:

Å skaffe seg oversikt over naturmangfaldet er eit naudsynt kunnskapsgrunnlag for alt arealplanarbeid i kommunen, ikkje minst for sjøarealet.

Det blir sagt i grunnlagsdokumenta for planen at det er store hol i kunnskapen på områda. Arbeidet med å registrere naturmangfaldet vil sjølvsagt bøte på dette.

Vår region ligg i Produksjonsområde 4 for oppdrett, i raud kategori, område som er verst ramma av lakselus. Utsetting av planen vil gi betre kunnskapsgrunnlag, noko som er ein fordel for alle partar.

Sjøarealplanen byggjer på gamle og umoderne planar frå kommunane, som ikkje tilfredstillar oppdaterte plankrav frå staten.

Tap av biologisk mangfald er vel dokumentert, og Alver kjem svært dårleg ut i vurderingar naturorganisasjonen Sabima gjer årleg om korleis kommunane ivaretar det biologiske mangfaldet. Alver har falle frå 251 plass i 2021 til 291. plass av 356 i 2023.

Framlegget om utsetting fekk 9 røyster og fall (A.Byrknes-KRF, E.Klausen-KRF, L.Taule-SP, K.Sæthre-SV, M.Våge-INP, L.Turøy-SV, Ø.Bratshaug-uavh., B.Grindheim-R og L.Johnsen-MDG).

Innstillinga frå utval for areal, plan og miljø vart vedteke med 37 røyster, mot 4 røyster (L.Turøy-SV, Ø.Bratshaug-uavh., B.Grindheim-R og L.Johnsen-MDG)

Vedtak

Kommunestyret vedtek planprogram for arbeidet med kommunedelplan for naturmangfald i Alver kommune.

Vedtaket har heimel i plan og bygningslova kapittel 11 (§11-13).

Område der planarbeidet avdekkar manglande kunnskap, må registerast klart i planen, med framlegg om korleis dei manglande kunnskapane kan framskaffast.

Behandling

Framlegg frå SV, R og MDG ved L.Johnsen-MDG:

Område der planarbeidet avdekkar manglande kunnskap, må registerast klart i planen, med framlegg om korleis dei manglande kunnskapane kan framskaffast.

Framlegget vart samrøystes vedteke

Innstillina frå utval frå areal, plan og miljø vart samrøystes vedteke.

Vedtak

Alver kommunestyre vedtar å selje Dale Grendahus gbnr 472/6 til Dale Bygdelag for 50 000 kr. Kommunen skal ha tinglyst forkjøpsrett på eiendommen.

Behandling

Innstillinga frå formannskapet vart samrøystes vedteke.

Vedtak

Kommunestyret godkjenner «Teknisk veglysnorm for Alver kommune» slik den ligg føre.

Behandling

Innstillinga frå utval for næring, kultur og idrett vart samrøystes vedteke.

Vedtak

Alver kommune prioriterar prosjekt og satsingar til Miljøløftet sitt handlingsprogram 2025 -2028, slik det er lagt fram i saka med følgjande tillegg:

Belønningsmidlar:

Snøggbåtsambandet Knarvik-Frekhaug-Bergen (Nordhordlandsruta) må utviklast vidare med fleire avgangar på kvardagar. Tilbodet må også utvidast til helg.

Behandling

Framlegg frå N.M.Aadland-H:

TILLEGGSFRAMLEGG, BELØNNINGSMIDLER:

Snøggbåtsambandet Knarvik-Frekhaug-Bergen (Nordhordlandsruta) må utviklast vidare med fleire avgangar på kvardagar. Tilbodet må også utvidast til helg.

Framlegget vart samrøystes vedteke.

Innstillinga frå formannskapet vart vedteke mot 1 røyst (B.Grindheim-R.)

Vedtak

Alver kommune godkjenner framlegg til samarbeidsavtale mellom Alver kyrkjelege fellesråd og Alver kommune.

Behandling

Innstillinga frå formannskapet vart vedteke mot 2 røyster (K.Sæthre-SV og B.Grindheim-R)

Vedtak

Silje Nordal innvilgast fritak frå alle politiske verv frå dags dato og til og med 15.07.24  

​Som nytt medlem i Utval for næring og drift veljast: Sean Røskeland

Behandling

Innstilling frå valnenda vart lagt fram i møtet:

Silje Nordal innvilgast fritak frå alle politiske verv frå dags dato og til og med 15.07.24  

​Som nytt medlem i Utval for næring og drift veljast: Sean Røskeland

Framlegget vart samrøystes vedteke.

Vedtak

Meldinga er teke til orientering.

Behandling

Det var ettersendt to notat til denne saka:

• Tomt brann- og driftsstasjon på Manger. Spm fra P.I.F.Hopland om habilitet, har deltatt som HVO i sak tidleg fase av saka. Kommunestyret gjorde samrøystes vedtak om at han er habil i dene orienteringa.

• Luftspredingsanalyse Knarvik reinseanlegg, dette vert tatt opp i eiga sak i neste kommunestyremøte.

Kommunedirektøren sitt framlegg vart samrøystes vedteke.

Behandling

Spørsmål frå Y.Walaker-FRP:

Ønsker å få se leieavtalenene som er gjort med leigetagerene i Geco bygget .

Det går rykter om at det er svært billig og at det er inkludert strøm

Er det og tilfelle at det leies ut til ett firma som fremleier det til andre ?

Svar frå kommunedirektør:

Vi har følgande leigeavtaler pr. no:

• Mogen maskin. Dei har ein leigepris på 1000 kr/m2. Lagerlokale. Prisen inkluderer straum. Det er 6 månaders gjensidig oppseiingsfrist. (Avtale reforhandla i 2023)

• Aktiv trafikkopplæring har ein leigepris på 1200 kr/m2. Opphaldsareal. Prisen inkluderer straum. Det er 6 månaders gjensidig oppseiingsfrist. (Avtale inngått i 2023)

• NH turlag. Her pågår avtaleinngåing etter tilsvarande vilkår som dei andre i bygget. Lagerlokale.

Vi følgjer generelt i Knarvik ein kvadratmeterpris på ca. 1000 kr/m2 for lager, og noko høgare leige for opphaldsareal. Avtalene legg ikkje til rette for framleige. I Gecobygget er straum inkludert i leigeprisen. Det heng saman med dei tekniske løysingane i bygget, og det vil koste ein del å etablere minusmålarar.

Vi har framleis nokre gamle leigeavtaler frå dei tidlegare kommunane. Det jobbast med å reforhandle desse. I Knarvik har prisane i tidlegare avtaler lagt på rundt 100-300 kr/m2 i Knarvik. Ila 2023 har vi reforhandla fleire avtaler, mellom anna med Banda-butikken, Scandic Markiser og Mogen maskin AS i Knarvik. Avtalen med Mogen maskin er den siste reforhandla avtalen, okt. 2023. Opprinneleg avtale var signert av far til eigar av Mogen maskin. Bakgrunnen for dette kjenner vi ikkje til, men vi anser det ikkje som framleige.

I tillegg jobbast det med avtaleinngåing med Nordhordland turlag.

Spørsmål frå H, KRF, FRP og V ved Astrid Byrknes-KRF:

Det skjer mykje spanande på teknologifronten i vårt land.

Innovasjon og nytenkning som skal både effektivisera tenester og gjere det rimelegare å investere.

Spørsmåla i dag ordførar handlar om ny reinseteknologi til kloakkreinseanlegg.

Samarbeidspartia H, KRF, FRP og V er gjort kjent med at det i Sunnfjord kommune prøves ut ei

revolusjonerande eigenutvikla reinseteknologi som gjer at ein ikkje treng å byggje svære anlegg.

Dette prosjektet er i samarbeid med Statsforvaltar i Vestland og Miljødirektoratet har vi fått opplyst.

Prøveperioden ventes å avsluttast i løpet av 2023.

Avisa Firda har også skrive mykje om dette, og vi ser at teknologien nå vert spreidd til andre.

Prosjektet er spanande, innovativt og med stor grad av bærekraft i seg.

Slik vi har sett og fått informasjon om så vil dette ha mange fordeler.

Bla kan vi lese at det vert mindre bruk av kjemikalier og sekundærtrinnet kan nedskalerast kraftig.

Det vert også vist til betydelege innsparinger for byggje og driftskostandane, noko som igjen vil kome

innbyggjarane til gode.

Det er ingen tvil om at den nye teknologien framstår som ein «gamechanger» både nasjonalt og

internasjonalt, ikkje minst då resultatene hittil verkar svært lovande.

Det er jo synd hvis denne teknologien ikkje blir tilgjengeleg tidsnok for Knarvik. Kvirfor byggje ein

koloss basert på gårsdagens teknologi, hvis vi kunne inngått i eit samarbeid med Sunnfjord kommune

om morgondagens teknologi? Her kunne jo VA-abonnentenes gebyrer vore brukt til innovasjon i eit

samarbeidsprosjekt istadenfor til gårsdagens teknologi.

Spørsmål:

1. Er Alver kommune klar over dette pilotprosjektet i Sunnfjord kommune, og visste Norconsult

om dette innovasjonsprosjektet når dei utarbeida rapporten for Alver kommune?

2. Vil ordførar ta inititativ til at vi får informasjon om og søkje Sunnfjord kommune om

samarbeid?

Svar frå ordførar:

Til spørsmål 1:

Alver Kommune blei første gong kjent med pilotprosjektet i Sunnfjord då vi i sommar blei invitert til ei to dagars fagsamling i Førde, 23 og 24 August, der ein skulle presentere ny teknologi for avløpsreinsing.

Norconsult var kjent med prosjektet som Sunnfjord kommune har i samarbeid med Renasys, og det er ingen ting i vegen for at Renasys kan velge å vere med i konkurransen.

Vanleg prosedyre når eit avløpsreinseanlegg skal detaljprosjekterast og lysast ut på anbod, er:

• Det blir lyst ut konkurranse om mellom anna å levere prosessteknisk utstyr, styringsanlegg og all logistikk omkring dette for å oppfylle krava gitt i utsleppsløyvet. Tilbydarane konkurrerer på pris, kompetanse, driftskostnader, reinseeffekt, arealbehov, straumforbruk, CO2-utslepp, leverandørens serviceorganisasjon, referansar frå tidlegare prosjekt med vidare. Det blir også lyst ut konkurranse om å setje opp sjølve bygget, som då skal tilpassast utstyret.

• Ein kvalifisert prosessentreprenør vil vinne konkurranse om å levere reinseteknisk utstyr til anlegget. Renasys, dersom dei oppfyller kvalifikasjonskrava, har lik moglegheit som alle andre leverandørar til å levere tilbod om prosessteknisk utstyr, evt også som underleverandør.

Til spørsmål 2:

Anlegget er i ein utprøvingsfase, og prosjektet til no omfattar berre sjølve silanlegget. Forbehandlingsanlegg og etterbehandlingsanlegg er ikkje utvikla enno, og det er ikkje etablert eit sekundærreinsetrinn. Prosjektet er såleis i ein svært tidleg fase. Kommunedirektøren vil følgje med på utviklinga, om eit anlegg av denne typen kan byggjast ut til å tilfredsstille § 14 i forureinigsforskrifta.

Når eit slikt anlegg er bygd, og ein har driftserfaring med reinseprosess, stabile gode prøver og erfaringar med lukt og støy, kan eit slikt anlegg bli eit godt alternativ. Kommunedirektøren har ikkje planlagt å delta aktivt i pilotprosjektet, men følgjer med på utviklingsprosessane.

Når det gjeld arealbehovet på 70 m2, omfattar dette berre silen. Verken forbehandling eller etterbehandling og lagring / uttransport er med her, og sekundærreinsing (som ikkje er utvikla) er heller ikkje inkludert.

Spørsmål frå Nils Marton Aadland-H:

25.06. 20 stilte underteikna følgjande spørsmål i Alver kommunestyre til ordførar:

«Vi har fått fleire innspel frå innbyggjarar i Alver kommune som er plaga av forsøpling i bustadområde. Det gjeld spesielt grunneigarar som opplever at nabo har mange gamle bilar/bilvrak ståande på si tomt over lang tid, opp til fleire år. Dette er ei miljøutfordring, og er også både skjemmande og visuelt forureinande. For nokre innbyggjarar er dette så krevjande at det går på helsa laus. Etter det eg kjenner til har Alver kommune mottatt klager på denne type problemstillingar utan at det har ført til betring.

Spørsmålet mitt er: Korleis følgjer Alver kommune opp denne type saker, og har ein sett på kva måte andre kommunar i Bergensområdet handterer denne type utfordringar?»

Svar frå ordførar i kommunestyret 25.06.20:

«I Alver kommune er det avdeling for Miljø og tilsyn som følgjer opp saker som gjeld forsøpling. Dette er ei nyoppretta avdeling i Alver, som mellom anna jobbar i samarbeid med NGIR, miljøretta helsevern og brannvesenet. Vi er kjent med at ansvar og oppfølging av denne type saker er ulikt handtert i omeignskommunane. Miljø og tilsyn har aktiv oppfølging med denne type saker, og i fleire av dei er det no gitt pålegg om opprydning, og det blir gitt tvangsmulkt dersom opprydning ikkje er gjort og meldt tilbake til kommunen innanfor den fristen som er satt i vedtaket.»

Over tre år etter svaret frå ordførar er gitt, kan eg konstatere at lite har skjedd på dette området. Kommunen har etter det eg kjenner til i einskildsaker gitt pålegg om opprydding og varsla tvangsmulkt dersom det ikkje blei gjort.

Opprydding har likevel ikkje skjedd – heller tvert imot. Utfordringa har blitt endå større.

Min konklusjon basert på konkrete døme er at kommunen har ikkje hatt ei aktiv oppfølging av denne type saker, noko som har vore til stor belastning for naboar og miljø.

Eg må på bakgrunn av det stille følgjande spørsmål:

Korleis vil kommunen no følgje opp denne type saker, og vil ordførar sjå til at pålegg om opprydding faktisk blir gjennomført?

Svar frå ordførar:

Kommunedirektøren følgjer opp sakene gjennom krav og pålegg i medhald av forurensingslova med forskrift, innafor ramma av tilgjengelege ressursar.

For å kunne følgje opp dei konkrete tiltaka ytterlegare, er det lagt inn forslag om ny stilling på dette område i kommunedirektøren sitt økonomiplanforslag 2024-27.

Ressursbehovet var kommentert også i økonomiplanen for 2023-26, men utan at det vart lagt inn som nytt tiltak:

Klagesaksbehandling blir prioritert, framfor ureiningssaker og tilsyn. Dei mest alvorlege ureiningssakene blir likevel følgt opp. Strategisk og kontinuerleg fokus på ureining krev auka ressursar, det same gjeld for tilsyn og oppfølging av ulovlege tiltak etter plan- og bygningslova. Konkret oppfølging av miljøtiltak, t.d. forvaltning av vassdrag, er utfordrande innafor tilgjengeleg kompetanse og kapasitet ved arealforvaltning. 

Interpellasjon frå Lasse Turøy-SV:

En hel verden ser med frykt og skrekk som det som skjer på Gazastripen og det sørlige Israel. Norge og den norske regjeringen var tidlig ute med å fordømme terroren mot Israels sivilbefolkning, noe også vi i SV stilte seg helt bak. Statsminister Støre, og mange andre politiske ledere har også sagt i klartekst at Israel bryter folkeretten med sin brutale framferd overfor den palestinske sivilbefolkningen.

Vi har en sivilbefolkning som er stengt inne, som nektes mat og strøm – og som ikke har noe sted å flykte. Det er viktig at en humanitær krise ikke går over til en humanitær katastrofe, og det må verdenssamfunnet samle seg om.

Jeg ønsker derfor å reise spørsmålet om vår kommunes engasjement og støtte til Palestina, et område som har vært preget av konflikt og humanitære utfordringer i flere tiår. Som en kommune som verdsetter fred, menneskerettigheter og internasjonal solidaritet, er det viktig at vi vurderer vårt bidrag til å hjelpe og støtte palestinere også i Norge. Jeg ønsker å foreslå følgende spørsmål og tiltak for vår kommune:

Alver handler varer og tjenester for store summer, og kan påvirke gjennom innkjøpsmakten. Blant annet Oslo har vedtak om at kommunen ikke skal handle varer og tjenester fra selskap som medvirker til å opprettholde ulovlig okkupasjon, enten det er i Vest-Sahara, Ukraina, Palestina eller andre steder. Dette er et solidarisk prinsipp Alver bør følge.

Spørsmål til ordfører:

1: Vil ordfører på vegne av Alver fordømme Israels angrep på sivile i Gaza og slutte Alver kommune til det voksende kravet om våpenhvile?

2: Har Alver kommune noen lokale føringer gjennom strategier, reglement, eller liknende, som forhindrer oss fra å kjøpe varer og tjenester fra selskaper som medvirker til å opprettholde ulovlig okkupasjon?

3: Dersom Alver ikke har slike føringer, vil ordføreren ta initiativ til at de etableres?

4: Er ordfører kjent med om det oppholder seg innbyggere fra Alver i Gaza, og hva som eventuelt gjøres for å få dem i trygghet?

Forslag til vedtak:

1: Alver kommune fordømmer Israels brutale angrep på sivile på Gaza og krever umiddelbar våpenhvile for å forhindre en humanitær katastrofe og ytterligere tap av uskyldige menneskeliv.

2: Alver kommune avstår fra å kjøpe varer og tjenester fra, og å ha investeringer i, selskaper som direkte eller indirekte medvirker til å opprettholde ulovlig okkupasjon

Svar frå ordførar:

1. Eg er sterkt berørt av dei menneskelege lidingane vi er vitne til i Midtausten, og eg vil sei at eg fordømmer angrep, drap av og terror mot sivile i Palestina og Israel.

   Etter det ordførar har lest, har både statsminister Jonas Gahr Støre og utenriksminister Espen Barth Eide har begge slått fast at  krigføring på Gazastripen er eit brot på folkeretten, og eg deler statsministeren og utanriksministeren sitt syn.

2. Ordførar er ikkje kjent med at verken innkjøpsstrategi eller innkjøpsreglement har noko formuleringar kring dette. Ordførar kjenner heller ikkje til vedtak el. som kan være aktuelle i denne samanheng.

   Alver kommune deler avtalar med Bergen knytt til innkjøp, og vedtak som vert gjort i Bergen vil «smitte over» til oss i samband med dei avtalar som vi deler med dei (tilsvarande det miljø, fair trade og dyrevelferd har gjort i ei rekke avtaler), men ordførar er ikkje kjent med at eit slikt vedtak er gjort i Bergen på noverande tidspunkt.

3. Ordførar meiner i utgangspunktet at spørsmål som dette bør drøftast nasjonalt og ikkje lokalt. Ordførar er kjent med at Oslo kommune i april innførte eit innkjøpsforbod på varer frå Vestbredden, men kjenner ikkje til fleire nylege vedtak knytt til dette.

4. Det er UD som har ansvar for og har ei oversikt over norske statsborgarar som oppheldt seg i Gaza. Slik ordførar har forstått er denne oversikta er nødvendigvis ikkje fullstendig, då det avhenger av kven som har meldt i frå til UD på ulikt vis. Det er UD som til ei kvar tid arbeider for å få norske statsborgarar eller andre med tilknytnad til Norge i tryggleik.

Ordførar er på noverande tidspunkt ikkje kjent med at det oppheldt seg innbyggjarar frå Alver i Gaza.

Framlegg om realitetshandsaming i samband med interpellasjon frå Lasse Turøy-SV:

Framlegg om realitetshandsaming fekk 5 røyster og fall (K.Sæthre-SV, L.Turøy-SV, B.Grindheim-R, L.Johnsen-MDG og M.Hindenes-V)

Vedtak

Representant til generalforsamlinga, årsmøte, Mary-Ann Mostraum med vara Pål Inge Fosse Hopland

Behandling

Innstilling frå valnmnda vart lagt fram i møtet:

Representant til generalforsamlinga, årsmøte, Mary-Ann Mostraum med vara Pål Inge Fosse Hopland

Framlegget vart samrøystes vedteke.