Innkalling og sakliste vert godkjent med slik endring i saksrekkjefølgja som foreslått av utvalsleiar.
Spørsmål til slutten av møtet:
Øyvind Litland, AP, Kjellaug Hartveit, SP og Alf T.Mortensen, FRP.
------------------------------
Utvalsleiar gjorde slikt framlegg om endra saksrekkjefølgje: "Sak 038/20 vert handsama først i møtet."
Utvalet slutta seg samrøystes til framlegget.
---------------------------
Innkalling og saksliste vart godkjend med slik endring som foreslått av utvalsleiar.
Møteprotokoll frå 22.04.2020 vert godkjend.
Det var ikkje merknader til utsend protokoll frå møtet 22.04. 2020
AVRØYSTING
Rådmannen sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
"Utvalet tok delegerte saker til vitande, med unntak av DS 148/20 Solbjørg Nordre – Omdisponering av jordbruksareal til næringsareal der utvalet ynskjer å særskilt handsama denne under eventuelt i dette møtet."
DS-sak 148/20
Utvalsleiar gjorde slikt framlegg: "Utvalet tok delegerte saker til vitande, med unntak av DS 148/20 Solbjørg Nordre – Omdisponering av jordbruksareal til næringsareal, der utvalet ynskjer å særskilt handsama denne under eventuelt i dette møtet."
AVRØYSTING
Utvalsleiar sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
"Utvalet notere seg at ein ikkje har fått planen til handsaming før den vart lagt ut på høyring og vurderer dette som uheldig.
Utvalet er særleg uroleg for korleis rekkjefølgjekrav kan hemma god utbygging. Ein vil oppfordra til at ein både revurderar rekkjefølgjekrava, men og om det er råd å få til ein utjamnande fondsmodell, utbyggingsavtalar, eller andre tenlege løysingar."
Plansjef Pelle Engesæter møtte og gav ein kort presentasjon av planframlegget. Rådgjevar plan, Anders Gulowsen, var også til stades.
---------------------------------------------------
Aksel Mjøs, H, gjorde slikt framlegg til vedtak: "
Utvalet er særleg uroleg for korleis rekkjefølgjekrav kan hemma god utbygging. Ein vil oppfordra til at ein både revurderar rekkjefølgjekrava, men og om det er råd å få til ein utjamnande fondsmodell, utbyggingsavtalar, eller andre tenlege løysingar."
AVRØYSTING
Aksel Mjøs sitt framlegg - samrøystes vedteke
"Kommunen gjev dispensasjon frå plan- og bygningslova §§ 11-6 og 11-7, nr. 5, bokstav a til grensejustering som omsøkt frå gnr. 31 bnr. 6 til gnr. 31 bnr. 37, jf. plan- og bygningslova § 19-2.
Grunngjeving:
Omsyna bak regelen det er søkt om dispensasjon i frå og omsyna i føremålsreglane i lova vert ikkje vesentleg tilsidesett.
Etter ei samla vurdering er fordelen med å gje dispensasjon til større enn ulempa. Etter synfaring er utvalet si vurdering at skjeringa som ligg bak eit verkstadbygg ikkje vert skjemmande, og uansett kun ca. 1,5 meter høgare enn i dag, og difor akseptabel. Vidare forutset utvalet at skjeringa vert sikra på forsvarleg vis. Dessutan bidreg dette til utviklinga av ei viktig verksemd på Osterøy."
Det vart halde synfaring for utvalet før møtet.
----------------------------------------
Aksel Mjøs, H, gjorde slikt framlegg til vedtak: "Kommunen gjev dispensasjon frå plan- og bygningslova §§ 11-6 og 11-7, nr. 5, bokstav a til grensejustering som omsøkt frå gnr. 31 bnr. 6 til gnr. 31 bnr. 37, jf. plan- og bygningslova § 19-2.
Grunngjeving:
Omsyna bak regelen det er søkt om dispensasjon i frå og omsyna i føremålsreglane i lova vert ikkje vesentleg tilsidesett.
Etter ei samla vurdering er fordelen med å gje dispensasjon til større enn ulempa. Etter synfaring er utvalet si vurdering at skjeringa som ligg bak eit verkstadbygg ikkje vert skjemmande, og uansett kun ca. 1,5 meter høgare enn i dag, og difor akseptabel. Vidare forutset utvalet at skjeringa vert sikra på forsvarleg vis. Dessutan bidreg dette til utviklinga av ei viktig verksemd på Osterøy."
AVRØYSTING
Alternativ avrøysting
Rådmannen sitt framlegg - 0 røyster
Aksel Mjøs sitt framlegg - samrøystes (1H,1AP,1SP1FRP,1KRF)
"Saka vert utsett for synfaring.
Av omsyn til gjennomføring av synfaringa vert sakshandsamingsfristen forlenga til 12.06.2020. Vedtaket vert gjort i medhald av byggesaksforskrifta § 7-4, bokstav a."
Øyvind Litland, AP, gjorde slikt framlegg: "Saka vert utsett for synfaring."
AVRØYSTING - utsetjing
Utsetjingsframlegget vart samrøystes vedteke
Leiar teknisk forvaltning gjorde merksam på sakshandsamingsfristen.
Utvalsleiar gjorde framlegg om nødvendig forlenging av sakshandsamingsfristen for gjennomføring av synfaring: "Av omsyn til gjennomføring av synfaringa vert sakshandsamingsfristen forlenga til 12.06.2020. Vedtaket vert gjort i medhald av byggesaksforskrifta § 7-4, bokstav a."
AVRØYSTING
Framlegget vart samrøystes vedteke.
"Saka vert utsett for synfaring."
Alf T. Mortensen, FRP, gjorde slikt framlegg: "Saka vert utsett for synfaring."
AVRØYSTING - synfaring
Utsetjingsframlegget vart samrøystes vedteke.
"Klage motteke 17.4.2020 vert ikkje teke til fylgje, vedtak i saknr. 133/20 vert oppretthalde og saka vert send til Fylkesmannen i Vestland for handsaming jf. forvaltningslova § 33."
Grunngjeving
Kommunen har ikkje motteke nye moment i klagen som fører til at tidlegare vurdering og vedtak bør endrast. Sjå i tillegg rådmannen si vurdering."
AVRØYSTING
Rådmannen sitt framlegg - samrøystes vedteke (1H,1AP,1SP,1FRP,1KRF)
"Det vert ikkje gjeve medhald i klage å vedtak den 22/01/2020 i sak 005/20 om dispensasjon for ombygging av uthus, karpe-dam, vikinghus samt portal på privat veg. Vedtak i sak 005/20 i plan og kommunalteknisk vert oppretthalde, og saka vert send fylkesmannen i Vestland for avgjerd."
AVRØYSTING
Rådmannen sitt framlegg vart samrøystes vedteke (1H,1AP,1SP,1FRP,1KRF)
"Kommunen gjev dispensasjon frå plan- og bygningslova §§ 11-6 og 11-7 nr. 5 bokstav a til oppføring av ny fritidsbustad på gnr. 54 bnr. 13 Nedre Mjelde, jf. plan- og bygningslova § 19-2 på fylgjande vilkår:
Tiltaket skal oppførast i samsvar med situasjonsplan og teikningar motteke 22.04.2020.
Kommunen gjev dispensasjon frå plan- og bygningslova §§ 11-6 og 11-7 nr. 5 bokstav a til mellombels anleggsveg over gnr. 54 bnr. 1 Nedre Mjelde, jf. plan- og bygningslova § 19-2 på fylgjande vilkår:
Dispensasjonen er mellombels og gjeld for inntil 1 år frå vedtaksdato, jf. plan- og bygningslova § 19-3.
Ved søknad om ferdigattest for ny fritidsbustad skal anleggsvegen vere dokumentert fjerna og arealet tilbakeført til tidlegare tilstand, jf. plan- og bygningslova § 19-3."
Grunngjeving:
Omsyna bak regelen det er søkt om dispensasjon i frå og omsyna i føremålsreglane i lova vert ikkje vesentleg tilsidesett.
Etter ei samla vurdering er fordelen med å gje dispensasjon klårt større enn ulempene.
Sjå i tillegg rådmannen si vurdering."
AVRØYSTING
Rådmannen sitt framlegg vart samrøystes vedteke (1H,1AP,1SP,1FRP,1KRF)
"Kommunen gjev dispensasjon frå plan- og bygningslova §§ 1-8, 2. ledd, 11-6, 11-7, nr. 5 bokstav a og 11-9, nr. 1 til mellombels oppføring av plasthall til lagerbygning på gnr. 96 bnr. 17 Fotland, jf. plan- og bygningslova § 19-2 på fylgjande vilkår:
Dispensasjonen er mellombels og gjeld for inntil 5 år frå vedtaksdato, jf. plan- og bygningslova § 19-3.
Når dispensasjonstida går ut må søkjaren utan utgift for kommunen fjerne det utførte og tilbakeføre arealet til tidlegare tilstand, jf. plan- og bygningslova § 19-3."
Grunngjeving:
Omsyna bak regelen det er søkt om dispensasjon i frå og omsyna i føremålsreglane i lova vert ikkje vesentleg tilsidesett når det gjeld ein mellombels dispensasjon i påvente av ferdigstilling av reguleringsplan under arbeid.
Etter ei samla vurdering er fordelen med å gje dispensasjon klårt større enn ulempene.
Sjå i tillegg rådmannen si vurdering."
AVRØYSTING
Rådmannen sitt framleg vart samrøystes vedteke (1H,1AP,1SP,1FRP,1KRF)
"Utvalet vedtek å omgjera delegert administrativt vedtak i sak 148/20 Solbjørg Nordre - Søknad om omdisponering av jordbruksareal til næringsareal.
Osterøy kommune gjev med heimel i §§ 9 og 12 jf. § 1 i jordlova samtykke til omdisponering og frådeling av omsøkt jordbruksareal på «Solberg», gnr. 31 bnr. 6 i Osterøy kommune. Mindre justeringar kan gjerast under kartforretninga i samsvar med landbrukssjefen.
Arealet skal leggast til gnr. 31 bnr. 37.
Grunngjeving: Utvalet vurderer, etter å ha vore på synfaring, at omsyna til jordbruk og kulturlandskap og jordvern generelt etter jordlova ikkje vert tilsidesett. Det meste av arealet er brattlendt berg i dagen og ikkje egna til jordbruksføremål, resten er skrint beite."
Utvalet vedtok under handsaminga av delegerte saker å ta ny handsaming av DS 148/20 opp til vurdering.
AVRØYSTING - ta opp saka til handsaming
Ja - samrøystes vedteke (1H,1AP,1SP,1FRP,1KRF).
---------------------------------------------
Utvalsleiar gjorde slikt framlegg:
Osterøy kommune gjev med heimel i §§ 9 og 12 jf. § 1 i jordlova samtykke til omdisponering og frådeling av omsøkt jordbruksareal på «Solberg», gnr. 31 bnr. 6 i Osterøy kommune. Mindre justeringar kan gjerast under kartforretninga i samsvar med landbrukssjefen.
Arealet skal leggast til gnr. 31 bnr. 37.
Grunngjeving: Utvalet vurderer, etter å ha vore på synfaring, at omsyna til jordbruk og kulturlandskap og jordvern generelt etter jordlova ikkje vert tilsidesett. Det meste av arealet er brattlendt berg i dagen og ikkje egna til jordbruksføremål, resten er skrint beite."
AVRØYSTING
Utvalsleiar sitt framlegg - samrøystes vedteke (1H,1AP,1SP,1FRP,1KRF)
Politiker | Parti | Medlemstype | E-Post |
---|---|---|---|
Aksel Mjøs | Høgre | Utvalsleiar | aksel@mjos.no |
Øyvind Litland | Arbeidarpartiet | Nestleiar | oyvind.litland47@gmail.com |
Alf Terje Mortensen | Framstegspartiet | Medlem | alftmo@gmail.com |
Kjellaug Hartveit | Senterpartiet | Medlem | kjellaug.hartveit@gmail.com |
Kari Laurhammer Mjøs | Kristeleg Folkeparti | Varamedlem | kari@mjos.no |
Marit Adelsten Jensen (Ikke møtt) | Miljøpartiet Dei Grøne | Medlem | marit.adelsten.jensen@muho.no |