Čoahkkin Plan- og kommunalteknisk utval 19.04.2017

Behandling

Det var ikkje merknader til innkalling og saksliste.

Vedtak

Møteprotokoll frå 08.03.17 vert godkjend.

Behandling

Det var ikkje merknader til utsend møteprotokoll frå 08.03.17.

Behandling

Melding nr. 1 - Fartsgrense fv 359 Haus

Denne vart teken opp etter sak 053 og sektorleiar for miljø og teknikk var til stades.

-----------------------------------

Øyvind Litland, AP, oppfordra om at vegvesenet møter opp og vurderer trafikken i samband med skulestart og -slutt. Ein må særleg sjå på farten i "Skårasvingen" og i Vikabrekka, mellom kl. 07.30 og 08.30 og frå kl. 13.00 - kl. 14.00.

Utvalet slutta seg samrøystes til denne oppfordringa.

---------------------------------

Sektorleiar vil ta saka opp i møtet 21. april med vegvesenet.

---------------------------------

Det vart ikkje gjort andre vedtak i tilknyting til meldingane.

Behandling

AVRØYSTING

Rådmannen sitt framlegg vart samrøystes vedteke.

Vedtak

"Kommunen gjev dispensasjon frå reguleringsføresegn § 1 B, 2. ledd, jf. plan- og bygningslova §§ 12-4 og 12-7, nr. 1 til oppføring av 4-mannsbustad med maksimum mønehøgd 9,52 meter på gnr. 118, bnr. 134 på fylgjande vilkår: topp møne skal vere på maksimum kote +64,4, jf. plan- og bygningslova § 19-2.

Grunngjeving: Dette vil gje betre tilhøve for eksisterande bygningsmasse, og imøtekoma nabomerknad til ein viss grad. Samstundes vil det ikkje gje vesentlege utfordringar for omsøkte bygg. Det vil og imøtekome reguleringsplanen for området."

Saka vert sendt Fylkesmannen i Hordaland og Hordaland fylkeskommune for klagevurdering."

Behandling

Det vart halde synfaring for utvalet før møtet.

-----------------------------------

Øyvind Litland, AP, bad om vurdering av gildskap for sitt vedkomande grunna familiær tilknyting til eigar av Osterøy Entreprenør AS (heimelshavar) - han tok ikkje del i møtet ved avgjerd om gildskap - 6 medlemmer/varamedlemmer til stades.

AVRØYSTING - gildskap

Øyvind Litland, AP, vart samrøystes kjend ugild. Vedtaket vart gjort i medhald av fvl. § 6, 2. ledd .... likeså er han ugild når andre særegne forhold foreligger som er egnet til å svekke tilliten til hans upartiskhet... .

6 medlemmer/varamedlemmer til stades.

-------------------------------------

Rådmannen opplyste at kommunen har motteke ny søknad datert 10.04.17 med kote +64,4.

Siren Tyssebotn, FRP, gjorde slikt framlegg: "Kommunen gjev dispensasjon frå reguleringsføresegn § 1 B, 2. ledd, jf. plan- og bygningslova §§ 12-4 og 12-7, nr. 1 til oppføring av 4-mannsbustad med maksimum mønehøgd 9,52 meter på gnr. 118, bnr. 134 på fylgjande vilkår: topp møne skal vere på maksimum kote + 64,4jf. plan- og bygningslova § 19-2.

Grunngjeving: Dette vil gje betre tilhøve for eksisterande bygningsmasse, og imøtekoma nabomerknad til ein viss grad. Samstundes vil det ikkje gje vesentlege utfordringar for omsøkte bygg. Det vil og imøtekome reguleringsplanen for området."

AVRØYSTING

Alternativ avrøysting

Rådmannen sitt framlegg - 0 røyster

Siren Tyssebotn sitt framlegg - samrøystes

Vedtak

"Klage motteke 10.02.2017 vert ikkje teke til fylgje, og kommunen sitt vedtak av 20.01.2017 saknr. 023/17 til oppføring av 3 einebustader i rekke på gnr. 135, bnr. 115, Rundhovde vert oppretthalde. Saka vert sendt til Fylkesmannen i Hordaland for avgjerd, jf. plan- og bygningslova § 1-9, jf. forvaltningslova § 33."

Behandling

Det vart halde synfaring for utvalet før møtet.

----------------------------------

Det vart halde pause i drøftingane frå kl. 13.30 - kl. 13.40 med gruppemøte for FRP og AP.

----------------------------------

AVRØYSTING

Rådmannen sitt framlegg vart samrøystes vedteke.

Vedtak

"Klage motteken 21.02.17 vert teken til følgje. Muren skal byggast i eigedomsgrensa og trappast ned til 0,5 meter i begge endar. Grunngjeving: Sikt ved inn- og utkjøring må ivaretakast."

Behandling

Ragnar J. Tyssebotn, FRP, bad om vurdering av gildskap for sitt vedkomande då sonen er styremedlem i Eiendomvest AS - han tok ikkje del i møtet ved avgjerd om gildskap - 6 medlemmer/varamedlemmer til stades.

Ragnar J. Tyssebotn, FRP, vart samrøystes kjend gild, då utvalet ikkje fann at det låg føre ugildskap etter fvl. § 6, 1. eller 2. ledd.

Siren Tyssebotn, FRP - gildskap

Siren Tyssebotn vart samrøystes kjend gild, då utvalet ikkje fann at det låg føre ugildskap etter fvl. § 6, 1. eller 2. ledd.

Ragnar J. Tyssebotn og Siren Tyssebotn, begge FRP kom tilbake til møtet - 7 medlemmer/varamedlemmer til stades.

---------------------------------

Det vart halde pause i drøftingane frå kl. 13.45 til kl. 14.00 med gruppemøte for FRP og AP og for H og KRF

----------------------------------

Siren Tyssebotn, FRP, gjorde slikt framlegg på vegner FRP og AP: "Klage motteken 21.02.17 vert teken til følgje. Muren skal byggast i eigedomsgrensa og trappast ned til 0,5 meter i begge endar. Grunngjeving: Sikt ved inn- og utkjøring må ivaretakast."

AVRØYSTING

Alternativ avrøysting

Rådmannen sitt framlegg - 2 røyster (2KRF)

Siren Tyssebotn sitt framlegg - 5 røyster (1H,1AP,3FRP)

Vedtak

"Kommunen gjev dispensasjon frå arealdelen i kommuneplanen, jf. plan- og bygningslova §§ 11-6 og 11-7, nr. 5, bokstav a for oppretting av ny eigedom på gnr. 37, bnr. 10, jf. plan- og bygningslova § 19-2. Oppretting av ny eigedom føreset at kommunen har motteke skredrapport og eventuelle løysingar for sikring av eigedomen.

Grunngjeving: Parsellen skal delast frå ein eksisterande fritidseigedom. Arealet er ikkje dyrka eller dyrkbar mark og vil i liten grad råka dei omsyna som ligg bak LNF-føremålet. Søkjar opplyser at ynsket om å oppretta ny eigedom er for å føra opp bustadhus og bistå med gardsdrifta på gnr. 37/bnr. 3. Dette er positivt for gardsdrifta."

Behandling

Atle Solberg, H, gjorde på vegner av H, AP og FRP slikt framlegg: "Kommunen gjev dispensasjon frå arealdelen i kommuneplanen, jf. plan- og bygningslova §§ 11-6 og 11-7, nr. 5, bokstav a for oppretting av ny eigedom på gnr. 37, bnr. 10, jf. plan- og bygningslova § 19-2. Oppretting av ny eigedom føreset at kommunen har motteke skredrapport og eventuelle løysingar for sikring av eigedomen.

Grunngjeving: Parsellen skal delast frå ein eksisterande fritidseigedom. Arealet er ikkje dyrka eller dyrkbar mark og vil i liten grad råka dei omsyna som ligg bak LNF-føremålet. Søkjar opplyser at ynsket om å oppretta ny eigedom er for å føra opp bustadhus og bistå med gardsdrifta på gnr. 37/bnr. 3. Dette er positivt for gardsdrifta."

-----------------------------------

Det vart halde pause i drøftingane frå kl. 14.25 til kl. 14.30 med gruppemøte for AP, FRP og H.

------------------------------------

AVRØYSTING

Alternativ avrøysting

Rådmannen sitt framlegg - 0 røyster

AP/FRP/H sitt framlegg - samrøystes

Vedtak

Klagen frå Fylkesmannen i Hordaland dagsett 28/02/2017og Statens Vegvesen dagsett 09/03/2017 i sak 011/17 datert 18/01/2017 og vedtak 046/17 datert 18/02/2017 vert ikkje teken til følgje.

Saka vert send overordna mynde for avgjerd.

Behandling

Kari L. Mjøs, KRF, gjorde slikt framlegg: "Klagen frå Fylkesmannen i Hordaland dagsett 28/02/2017og Statens Vegvesen dagsett 09/03/2017 i sak 011/17 datert 18/01/2017 og vedtak 046/17 datert 18/02/2017 vert teken til følgje. Grunngjeving: Viser til merknader frå Fylkesmannen og Statens vegvesen."

AVRØYSTING

Alternativ avrøysting

Rådmannen sitt framlegg - 5 røyster (1H,1AP,3FRP)

Kari L. Mjøs sitt framlegg - 2 røyster (2KRF)

Vedtak

"Saka vert utsett for synfaring."

Behandling

Ragnar J. Tyssebotn, FRP, tok opp spørsmål om gildskap for sitt vedkomande då sonen er styremedlem i Eiendomvest AS (tiltaks-/heimelshavar) og tok ikkje del i møtet ved avgjerd om gildskap.

Siren Tyssebotn, FRP, tok opp på spørsmål om gildskap for sitt vedkomande som søster til styremedlem i Eiendomvest AS (tiltaks-/heimelshavar) - ho tok ikkje del i møtet ved avgjerd om gildskap - 5 medlemmer/varamedlemmer til stades.

Ragnar J. Tyssebotn vart samrøystes kjend ugild med heimel i fvl. § 6, 2. ledd ... likeså er han ugild når andre særegne forhold foreligger som er egnet til å svekke tilliten til hans upartiskhet, bl.a. skal legges vekt på om avgjørelsen i saken kan innebære særlig fordel , tap eller ulempe for han selv eller noen som han har nær personlig tilknytning til.... .

Siren Tyssebotn vart samrøystes kjend ugild med heimel i fvl. § 6, 2. ledd .. likeså er han ugild når andre særegne forhold foreligger som er egnet til å svekke tilliten til hans upartiskhet, bl.a. skal legges vekt på om avgjørelsen i saken kan innebære særlig fordel , tap eller ulempe for han selv eller noen som han har nær personlig tilknytning til.

5 medlemmer/varamedlemmer til stades.

----------------------------

Det vart halde pause i drøftingane frå kl. 14.55 -kl. 15.00 med gruppemøte for FRP og AP

--------------------------------

Øyvind Litland, AP, gjorde slikt framlegg. "Saka vert utsett for synfaring."

AVRØYSTING - utsetjing

Utsetjingsframlegget vart samrøystes vedteke

Vedtak

"Saka vert utsett for synfaring."

Behandling

---------------------------------

Det vart halde pause i drøftingane frå kl. 15.10 - kl. 15.15 med gruppemøte for FRP og AP

--------------------------------

Siren T. Tyssebotn, gjorde slikt framlegg: "Saka vert utsett for synfaring."

AVRØYSTING - utsetjing

Vedteke med 4 røyster (1AP,3FRP) mot 3 røyster (2KRF,1H)

----------------------------------------

Utvalet bad vidare om at rådmannen gjer ei vurdering av om det i denne saka kan vera grunnlag for oppfølgjing i h.t. lovbrot/lovbrotsgebyr.

Vedtak

"Saka vert utsett til neste møte for synfaring på heilt nedtappa Kringastemma. Utvalet ber og om å få lagt fram kostnader med å ha normal vasstand, senking med av vasspeilet med 2 meter og heilt nedtappa."

Behandling

Sektorleiar for miljø og teknikk var til stades ved utvalet si handsaming.

----------------------------------

Til møtet vart skriv av 19.04.17 frå Valestrand grendaråd delt ut.

----------------------------------

Siren Tyssebotn, FRP, gjorde på vegner av FRP, AP og H slikt framlegg: "Saka vert utsett til neste møte for synfaring på heilt nedtappa Kringastemma. Utvalet ber og om å få lagt fram kostnader med å ha normal vasstand, senking med av vasspeilet med 2 meter og heilt nedtappa."

AVRØYSTING

Utsetjingsframlegget vart samrøystes vedteke.

Vedtak

"Det vert gitt løyve til varig frådeling av våningshuset på gnr. 60/bnr. 140. Grunngjeving: Det er ikkje til hinder for gardsdrifta om dette huset vert frådelt. Landbrukseigedomen vil framleis ha våningshus."

Behandling

Siren Tyssebotn, FRP, gjorde på vegner av FRP og AP slikt framlegg: "Det vert gitt løyve til varig frådeling av våningshuset på gnr. 60/bnr. 140. Grunngjeving: Det er ikkje til hinder for gardsdrifta om dette huset vert frådelt. Landbrukseigedomen vil framleis ha våningshus."

AVRØYSTING

Alternativ avrøysting

Rådmannen sitt framlegg - 2 røyster (2KRF)

AP/FRP sitt framlegg - 5 røyster (1AP,3FRP,1H)