Innkalling og sakliste vert godkjent med slik endring: Sak 155/17 vert trekt frå sakslista.
Atle Solberg, H, gjorde slikt framlegg: "Sak 155/17 vert trekt frå sakslista, jfr. epost frå søkjar der ein ber om utsetjing inntil etterspurd informasjon er lagt fram."
AVRØYSTING
Framlegget vart samrøystes vedteke.
--------------------------------------
Det var ikkje andre merknader til innkalling og saksliste.
Møteprotokoll frå 25.10.17 vert godkjend.
Det var ikkje merknader til utsend protokoll frå møtet 25.10.17
AVRØYSTING
Rådmannen sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
Ragnar J. Tyssebotn, FRP, gjorde slikt framlegg: "Sak 291/17 vert å leggja fram til neste møte for politisk handsaming."
AVRØYSTING
Framlegget fall med 5 røyster (1H,2AP,1SP,1KRF) mot 2 røyster (2FRP)
----------------------------------
Ragnar J. Tyssebotn, FRP, gjorde slikt framlegg: "Sak 322/17 vert å leggja fram til neste møte for politisk handsaming."
AVRØYSTING
Framlegget fall med 5 røyster (1H,2AP,1SP,1KRF) mot 2 røyster (2FRP)
AVRØYSTING
Rådmannen sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
"Kommunen gjev dispensasjon frå maksimum utnyttingsgrad 25 % BYA i kommuneplanføresegn punkt 1.4, jf. plan- og bygningslova §§ 11-6 og 11-9, nr. 5 og maksimum utnyttingsgrad %-BYA = 30 %, jf. områdeplan Valestrand, jf. reguleringsføresegn punkt 1.19, jf. plan- og bygningslova §§ 12-4 og 12-7, nr. 1 til auka utnyttingsgrad på gnr. 136, bnr. 123, Eide, jf. plan- og bygningslova § 19-2."
Før møtet vart det halde synfaring for utvalet i saka.
--------------------------------------------
Siren Tyssebotn, FRP, viste til avgjerd i førre møte om gildskap for sitt vedkomande i saka.
Ragnar J. Tyssebotn, FRP, bad om ny vurdering av gildskap for sitt vedkomande, jfr. sak 129/17
Atle Solberg, H, bad utvalet ta stilling til om det var behov for å ta opp spørsmålet om gildskap til ny vurdering, då det ikkje ligg føre nye opplysningar/moment i høve til dette."
Utvalet fann ikkje grunn til å handsama gildskapsspørsmålet på nytt.
--------------------------------
Ragnar J. Tyssebotn, FRP, gjorde slikt framlegg: "Kommunen gjev dispensasjon frå maksimum utnyttingsgrad 25 % BYA i kommuneplanføresegn punkt 1.4, jf. plan- og bygningslova §§ 11-6 og 11-9, nr. 5 og maksimum utnyttingsgrad %-BYA = 30 %, jf. områdeplan Valestrand, jf. reguleringsføresegn punkt 1.19, jf. plan- og bygningslova §§ 12-4.Med heimel i plan- og bygningslova §§ 20-2 og 20-3 vert det gjeve løyve til tiltak i eitt trinn for oppføring av garasje på gnr. 136/bnr. 123 Eide på fylgjande vilkår: 1. Tiltaket skal plasserast som synt i teikningar og situasjonsplan motteke saman med søknad, jfr. plan- og bygningslova § 29-4, jfr. forskrift om byggesak (SAK) §6-3. 2. Heile tiltaket vert godkjent i tiltaksklasse 1, jfr. forskrift om byggesak § 9-3. 3. Tiltaket er tilstrekkeleg dekka med ansvar, jfr. plan- og bygningslova § 21-4, 2. ledd."
Torunn Åsheim, AP, gjorde slikt framlegg: "Kommunen gjev dispensasjon frå maksimum utnyttingsgrad 25 % BYA i kommuneplanføresegn punkt 1.4, jf. plan- og bygningslova §§ 11-6 og 11-9, nr. 5 og maksimum utnyttingsgrad %-BYA = 30 %, jf. områdeplan Valestrand, jf. reguleringsføresegn punkt 1.19, jf. plan- og bygningslova §§ 12-4 og 12-7, nr. 1 til auka utnyttingsgrad på gnr. 136, bnr. 123, Eide, jf. plan- og bygningslova § 19-2.
AVRØYSTING
Rådmannen sitt framlegg - 0 røyster
Alternativ avrøysting
Ragnar J. Tyssebotn sitt framlegg - 2 røyster (2 FRP)
Torunn Åsheim sitt framlegg - 5 røyster (1H,2AP,1SP,1KRF)
"Saka vert utsetjing for synfaring."
Øyvind Litland, AP, gjorde slikt framlegg: "Saka vert utsetjing for synfaring."
AVRØYSTING- utsetjing
Framlegget vart samrøystes vedteke.
"Klagen blir ikkje teke til følgje. Det er ikkje komen fram opplysningar i klagen som gjer at vedtaket bør endrast.
Dersom klagen blir i møtekomen vil det bryte vesentleg med kommunale retningsliner og praksis for tomtestorleik for hyttetomter i Osterøy kommune.
Klagen blir sendt til Fylkesmannen for avgjerd."
Det vart halde synfaring for utvalet på saka før møtet.
-------------------------------------
Ragnar J. Tyssebotn, FRP, gjorde slikt framlegg: "Klagen vert teken til følgje. Det vert gjeve løyve til deling av eigedomen som omsøkt. Grunngjeving: Dette er ikkje noko område som kan nyttast til gardsdrift i dag. Det meste av eigedomen vart øydelagt på 70-talet då vegen vart bygd. Ein kan difor ikkje sjå at det er noko som talar imot deling."
AVRØYSTING
Alternativ avrøysting
Rådmannen sitt framlegg - 4 røyster (2AP,1SP,1KRF)
Ragnar J. Tyssebotn sitt framlegg - 3 røyster (1H,2FRP)
"Det vert gjeve dispensajon frå forbodet mot bygging i strandsona for oppføring av H-toalett i eit rom med tett tank som omsøkt.
Vedtaket har heimel i plan- og bygningslova (pbl.) § 19-2 jf. § 1-8 forbod mot bygging i strandssona
Grunngjeving for vedtaket går fram av saksutgreiinga.
Saka vert sendt Fylkesmannen i Hordaland og Hordaland fylkeskommune for klagevurdering."
AVRØYSTING
Rådmannen sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
"Klagen vert teken til følgje. Det vert gjeve løyve til omdisponering av omsøkt parsell på landbrukseigedom Bysheim, gnr. 80/bnr. 3 og 4 i Osterøy kommune til nytt våningshus.
Grunngjeving: Dersom ein vil at dei unge skal busetja seg i kommunen og overta heimegarden må dei få lov til å byggja sitt eige hus. Å flytta inn i eit gamalt hus, gjerne saman med foreldre , er ikkje ei god løysing i 2017. Plassering av huset syner at jordvernet er ivareteke."
Før møtet vart det halde synfaring for utvalet i saka.
--------------------------------------------
Det vart halde pause i drøftingane frå kl. 13.55 - kl. 14.05 med gruppemøte for AP, H, SP og KRF.
-------------------------------------------
Ragnar J. Tyssebotn, FRP, gjorde slikt framlegg: "Klagen vert teken til følgje. Det vert gjeve løyve som omsøkt til oppføring av bustadhus nummer 2 på gnr. 80/bnr. 4."
Øyvind Litland, AP, gjorde slikt framlegg på vegner av AP, H, SP og KRF: "Klagen vert teken til følgje. Det vert gjeve løyve til omdisponering av omsøkt parsell på landbrukseigedom Bysheim, gnr. 80/bnr. 3 og 4 i Osterøy kommune til nytt våningshus. Grunngjeving: Dersom ein vil at dei unge skal busetja seg i kommunen og overta heimegarden må dei få lov til å byggja sitt eige hus. Å flytta inn i eit gamalt hus, gjerne saman med foreldre , er ikkje ei god løysing i 2017. Plassering av huset syner at jordvernet er ivareteke."
AVRØYSTING
Rådmannen sitt framlegg - 0 røyster
Alternativ avrøysting
Fellesframlegg frå AP, H, SP og KRF - 5 røyster (1H,2AP,1SP,1KRF)
Ragnar J. Tyssebotn sitt framlegg - 2 røyster (2FRP
"Krav om lovlegkontroll motteke 20.10.2017 som gjeld vedtak i plan- og kommunalteknisk utval 27.09.2017 saksnr. 116/17 vert avvist, då frist for mottak av krav om lovlegkontroll er overskriden, jf. forskrift 13. januar 1993 nr. 4041 §§ og .
Iverksetjinga av vedtak av 27.09.2017 saksnr. 116/17 vert ikkje utsett, jf. kommunelova § 59, nr. 3."
Atle Solberg, H, bad om ny vurdering av sin gildskap i saka for sitt vedkomande - han tok ikkje del i møtet ved avgjerd om gildskap. Inge Halland, H, møtte som vara - 7 medlemmer/varamedlemmer til stades.
Nestleiar Øyvind Litland, AP, overtok som møteleiar.
------------------------------------
AVRØYSTING - gildskap
Atle Solberg, H, vart kjend ugild med 4 røyster (2FRP, 1SP,1KRF) mot 3 røyster (2AP,1H).
Fleirtalet kjende han ugild då kravet om lovlegkontroll handlar om utvalsleiar sin gildskap i saka, jfr. fvl. § 6, 2. ledd .... Likeså er han ugild når andre særegne forhold foreligger som er egnet til å svekke tilliten til hans upartiskhet, blant annet skal legges vekt på om avgjørelsen i saken kan innebære særlig fordel, tap eller ulempe ham selv eller noen som han har nær personlig tilknytning til. Det skal også legges vekt på om ugildhetsinnsigelse er reist av en part.
-----------------------------------
AVRØYSTING
Rådmannen sitt framlegg - vedteke med 6 røyster (2AP,1H,1FRp,1SP,1KRF) mot 1 røyst (1 FRP)
---------------------------------------
Ragnar J. Tyssebotn, FRP, fekk høve til å gje slik protokolltilførsel:
"Forskrift for tidsfrist om lovlighetskontroll:
§1.Fristenforåkrevelovlighetskontrollformedlemmeravkommunestyretellerfylkestingeter3 uker.
§2.Fristenløperfradettidspunktavgjørelsenbletruffet.
Forberegningavfristengjelderforvaltningsloven§30tilsvarende.
§3.Denneforskrifttrerikraftstraks.
Forvaltningslova
§ 30.(når klagen må være fremsatt).
Foratklageskalværefremsattitide,erdetnokaterklæringenførutløpetavfristeneravgitttiltilbyderavposttjenestersomskalsørgeforåfåsendingenfremtilforvaltningsorganetellertiloffentligtjenestemannsomharfullmakt tilåtaimoterklæringen.Kommererklæringenikkefrem, mådengjentasinnenenukeetteratvedkommendeharfåttviteomdetteellerburdehaforståttdeteller-omdenopprinneligefristerkortere-innenenfristavsammelengdesomdenne.Fristen regnesoverensstemmendemedregleneidomstollovens§§148og149.
3.3 Vilkår for å behandle klagen
Klagenskalsendestildetforvaltningsorgansomharfattetvedtaket,jf.fvl.§32førsteleddbokstava. Underinstansen(førsteinstansforvedtaket)skalforberedesakenforklageinstansenogforetadeundersøkelsersomklagengirgrunntil.Underinstansenskalmedbakgrunniklagentafornyetstillingtilsakenogkanoppheveellerendrevedtaketdersomdenfinnerklagenbegrunnet,jf.fvl.§33annetledd.Underinstansentarogsåstillingomvilkåreneforåbehandleklagenforeligger,ogskalavvisesakendersomdefinneratdisseikkeforeligger.Klageinstansenerikkebundetavatunderinstansen harlagttilgrunnatvilkårforåbehandleklageneroppfylt.Dersomunderinstansenavvisersaken,regnesdettesometnyttenkeltvedtaksomkanpåklagessærskilttilklageinstansen,jf.tvi.§2tredjeledd.Dersomunderinstansenikkehargjortdenødvendigeforundersøkelsene,kanklageinstansen sendesakentilbaketilnybehandling.
Selvomklagefristeneroversittet,kanbådeunderinstansenogklageinstansenvelgeåtaklagentilbehandlingdersomklagerikkekanlastesforåhaoversittetklagefristenellerfordidetforeligger andresærligegrunner,jf.fvl.§31."
"I medhald av plan- og bygningslova § 19-2 gjev kommunen dispensasjon frå reguleringsplan Osterøy vidaregåande skule Hatland arealplan-ID 2008400, jf. plan- og bygningslova §§ 12-4 og 12-5, nr. 2, til oppføring av garasje/lager delvis utanfor byggegrense og inn på regulert turveg på gnr. 14, bnr. 376 og 7, på fylgjande vilkår:
Regulert turveg skal flyttast i samsvar med situasjonsplan av 07.03.2017 motteke 19.06.2017.
Opparbeidd turveg på gnr. 14, bnr. 376 skal markerast tydeleg frå anna areal med eit anna godt synleg dekke rundt og framfor bygningen.
Saka vert sendt Fylkesmannen i Hordaland og Hordaland fylkeskommune for klagevurdering."
AVRØYSTING
Rådmannen sitt framlegg vart samrøystes vedteke.
"Kommunen gjev dispensasjon frå reguleringsplan Loftås B5-B9 arealplan-ID 2012003 jf. plan- og bygningslova §§ 12-4 og 12-7 til oppføring av einebustad med pulttak på gnr. 1, bnr. 84, Loftås, jf. plan- og bygningslova § 19-2.
Saka vert sendt Fylkesmannen i Hordaland for klagevurdering."
AVRØYSTING
Rådmannen sitt framlegg - samrøystes vedteke
"Klage motteke 19.10.17 vert teken til følgje. Med heimel i plan- og bygningslova § 19-2 vert det gjeve dispensasjon frå plankart, illustrasjonsplan, føremål med reguleringsendring og reguleringsføresegn § 2, punkt 2.1.3 i reguleringsplan Haugheim, arealplan-ID20080200 e 1, jfr. plan- og bygningslova §§ 12-4 og 12-7 for oppføring av 4-mannsbustad (bygg 2), jfr. teikningar motteke 23.06.17, på gnr. 4, bnr. 127.
Grunngjeving: Sidan heile prosjektet vert "teke ned" i størrelse; færre bustadeiningar og mindre høgd, meiner me at det er forsvarleg å gje dispensasjon. Det er og eit viktig poeng at prosjektet kan delast opp og det vert med dette lettare å få gjennomført."
Det vart halde pause i drøftingane frå kl. 14.25 - kl. 14.30 med gruppemøte for SP, H, AP, og KRF.
------------------------------------------
Ragnar J. Tyssebotn, FRP, gjorde slikt framlegg: "Klagen vert teken til følgje. Det vert gjeve dispensasjon som omsøkt. Det vert gjeve løyve til oppføring av bustad som omsøkt."
Atle Solberg, H, gjorde på vegner av H, AP, SP og KRF slikt framlegg: "Klage motteke 19.10.17 vert teken til følgje. Med heimel i plan- og bygningslova § 19-2 vert det gjeve dispensasjon frå plankart, illustrasjonsplan, føremål med reguleringsendring og reguleringsføresegn § 2, punkt 2.1.3 i reguleringsplan Haugheim, arealplan-ID20080200 e 1, jfr. plan- og bygningslova §§ 12-4 og 12-7 for oppføring av 4-mannsbustad (bygg 2), jfr. teikningar motteke 23.06.17, på gnr. 4, bnr. 127. Grunngjeving: Sidan heile prosjektet vert "teke ned" i størrelse; færre bustadeiningar og mindre høgd, meiner me at det er forsvarleg å gje dispensasjon. Det er og eit viktig poeng at prosjektet kan delast opp og det vert med dette lettare å få gjennomført."
AVRØYSTING
Rådmannen sitt framlegg - 0 røyster
Alternativ avrøysting
Fellesframlegget frå H, AP, SP og KRF - 5 røyster (1H,2AP,1SP,1KRF)
Ragnar J. Tyssebotn sitt framlegg - 2 røyster (2 FRP )
"Klage motteke 19.10.17 vert teken til følgje. Med heimel i plan- og bygningslova § 19-2 vert det gjeve dispensasjon frå plankart, illustrasjonsplan, føremål med reguleringsendring og reguleringsføresegn § 2, punkt 2.1.3 i reguleringsplan Haugheim, arealplan-ID20080200 e 1, jfr. plan- og bygningslova §§ 12-4 og 12-7 for oppføring av 4-mannsbustad (bygg 3), jfr. teikningar motteke 23.06.17, på gnr. 4, bnr. 127.
Grunngjeving: Sidan heile prosjektet vert "teke ned" i størrelse; færre bustadeiningar og mindre høgd, meiner me at det er forsvarleg å gje dispensasjon. Det er og eit viktig poeng at prosjektet kan delast opp og det vert med dette lettare å få gjennomført."
Ragnar J. Tyssebotn, FRP, gjorde slikt framlegg:
Atle Solberg, H, gjorde på vegner av H, AP, SP og KRF slikt framlegg:
AVRØYSTING
Rådmannen sitt framlegg - 0 røyster
Alternativ avrøysting
Ragnar J. Tyssebotn sitt framlegg - 2 røyster (2FRP)
Fellesframlegg H, AP, SP og KRF - 5 røyster (1H,2AP,1SP,1KRF)
"Klage motteke 19.10.17 vert teken til følgje. Med heimel i plan- og bygningslova § 19-2 vert det gjeve dispensasjon frå plankart, illustrasjonsplan, føremål med reguleringsendring og reguleringsføresegn § 2, punkt 2.1.3 i reguleringsplan Haugheim, arealplan-ID20080200 e 1, jfr. plan- og bygningslova §§ 12-4 og 12-7 for oppføring av 6-mannsbustad (bygg 1), jfr. teikningar motteke 23.06.17, på gnr. 4, bnr. 127.
Grunngjeving: Sidan heile prosjektet vert "teke ned" i størrelse; færre bustadeiningar og mindre høgd, meiner me at det er forsvarleg å gje dispensasjon. Det er og eit viktig poeng at prosjektet kan delast opp og det vert med dette lettare å få gjennomført."
Ragnar J. Tyssebotn, FRP, gjorde slikt framlegg: "Klagen vert teken til følgje. Det vert gjeve dispensasjon som omsøkt. Det vert gjeve løyve til oppføring av bustad som omsøkt."
Atle Solberg, H, gjorde på vegner av H, AP, SP og KRF slikt framlegg:
AVRØYSTING
Rådmannen sitt framlegg - 0 røyster
Alternativ avrøysting
Fellesframlegg frå H, AP, SP og KRF - 5 røyster (1H,2AP,1SP,1KRF)
Ragnar J. Tyssebotn sitt framlegg - 2 røyster (2 FRP)
"Syner til vedtak i plan- og kommunalteknisk utval 26.08.17, sak 103. Motteken dokumentasjon, som syner at registrert torvhus er tilfredsstillande sikra mot øydelegging, vert godkjent. Dispensasjonsperioden vert forlenga til 31.12.2018."
Det vart halde pause i drøftingane frå kl. 14.55 - kl. 15.00 med gruppemøte for H, AP, SP og KRF.
---------------------------------
Atle Solberg, H, gjorde på vegner av H, AP, SP og KRF slikt framlegg: "Syner til vedtak i plan- og kommunalteknisk utval 26.08.17, sak 103. Motteken dokumentasjon, som syner at registrert torvhus er tilfredsstillande sikra mot øydelegging, vert godkjent. Dispensasjonsperioden vert forlenga til 31.12.2018."
AVRØYSTING
Alternativ avrøysting
Rådmannen sitt framlegg - 2 røyster (2FRP)
Fellesframlegg frå H, AP, SP og KRF - 5 røyster (1H,2AP,1SP,1KRF)
"Klage motteken 23.10.17 vert teken til følgje. Med heimel i plan- og bygingslova § 19-2 vert det gjeve dispensasjon frå kommuneplanføresegn punkt 2.28 og reguleringsplan Haus sentrum del sør, arealplanID:504 27, føresegn § 2, punkt 2,1, jfr. plan- og bygningslova §§ 11-6, 11-9, nr. 1, 12-4 og 12-7 for oppføring av bustadbygg med 8 bustadeiningar på gnr. 62, bnr. 19.
Grunngjeving: Det er trong for denne typen bustader i Haus. Tiltaket sikrar fortetting og vil tilbyg noko som ein i dag må ut av bygda for å finna alternativ til. Fordelane med å gje dispensasjon er klårt større enn ulempene. Alle bueiningane vert tilrettelagt med smarthusfunksjonar slik at også velferdsteknologi kan inkluderast når kommunen har opplegg for dette. Parkering vert på kjellarplan."
Det vart halde synfaring for utvalet før møtet.
-------------------------------
Ragnar J. Tyssebotn, FRP, gjorde slikt framlegg: "Klagen vert teken til følgje. Det vert gjeve dispensasjonar som omsøkt. Det vert gjeve byggeløyve som omsøkt."
---------------------------------
Det vart halde pause i drøftingane frå kl. 15.10 - kl. 15.15 med gruppemøte for SP, H, AP og KRF.
--------------------------------
Øyvind Litland, AP, gjorde slikt framlegg på vegner av AP, H, SP og KRF: "Klage motteken 23.10.17 vert teken til følgje. Med heimel i plan- og bygingslova § 19-2 vert det gjeve dispensasjon frå kommuneplanføresegn punkt 2.28 og reguleringsplan Haus sentrum del sør, arealplanID:504 27, føresegn § 2, punkt 2,1, jfr. plan- og bygningslova §§ 11-6, 11-9, nr. 1, 12-4 og 12-7 for oppføring av bustadbygg med 8 bustadeiningar på gnr. 62, bnr. 19. Grunngjeving: Det er trong for denne typen bustader i Haus. Tiltaket sikrar fortetting og vil tilbyg noko som ein i dag må ut av bygda for å finna alternativ til. Fordelane med å gje dispensasjon er klårt større enn ulempene. Alle bueiningane vert tilrettelagt med smarthusfunksjonar slik at også velferdsteknologi kan inkluderast når kommunen har opplegg for dette. Parkering vert på kjellarplan."
AVRØYSTING
Rådmannen sitt framlegg - 0 røyster
Alternativ avrøysting
Fellesframlegg frå AP, H, SP og KRF - 5 røyster (1H,2AP,1SP,1KRF)
Ragnar J. Tyssebotn sitt framlegg - 2 røyster (2FRP)
Saka vert trekt frå sakslista.
Saka vart trekt frå sakslista i samband med godkjenning av innkalling og saksliste, jfr. sak 138/17.
Politikar | Parti | Medlemstype | E-Post |
---|---|---|---|
Atle Solberg | Høgre | Utvalsleiar | atso@online.no |
Øyvind Litland | Arbeidarpartiet | Nestleiar | oyvind.litland47@gmail.com |
Torunn Åsheim | Arbeidarpartiet | Medlem | torunn202@gmail.com |
Siren Tyssebotn | Framstegspartiet | Medlem | styssebotn@hotmail.com |
Ragnar Tyssebotn | Framstegspartiet | Medlem | rag-tys@online.no |
Lars Fjeldstad | Senterpartiet | Medlem | lars.fjeldstad@osteroy.kommune.no |
Nina Brattholmen Nyheim | Arbeidarpartiet | Varamedlem | nb-n@online.no |
Inge Halland | Høgre | Varamedlem | ingehall@online.no |
Kari Laurhammer Mjøs | Kristeleg Folkeparti | Varamedlem | kari@mjos.no |
Annbjørg Bysheim Herland (Ikke møtt) | Kristeleg Folkeparti | Medlem | anjo.herlan@gmail.com |