Čoahkkin Hovudutval for plan, landbruk og teknisk 04.02.2015

Vedtak

Delegerte saker vert tekne til orientering.

Behandling

Hovudutvalet tar delegerte saker til orientering.

Vedtak

Klagen vert teke til følgje. Deling av omsøkt eigedom til bustadformål vil ikkje vera til hinder for tenleg og variert bruksstruktur i landbruket.
Heimel for vedtaket er Forvaltningslova § 33(2), jfr Jordlova § 12.

Behandling

Det vart sett fram følgjande felles framlegg i møtet:
Klagen vert teke til følgje. Deling av omsøkt eigedom til bustadformål vil ikkje vera til hinder for tenleg og variert bruksstruktur i landbruket.
Heimel for vedtaket er Forvaltningslova jfr Jordlova § 12.

Hovudutvalet vedtok samrøystes framlegg sett fram i møtet.

Vedtak

Det vert gjeve løyve til deling av gbnr 24/11 som omsøkt jfr kart datert 29.09.2014 på følgjande vilkår:

1. Arealet som vert delt i frå gbnr 24/11 skal førast over til gbnr 24/304

2. Reguleringsplan for området og føresegner i kommuneplanen kap. 2 skal gjelde.

Grunngjeving av vedtaket er at søknaden om deling er i tråd med arealføremål i gjeldande plan for området.
Vedtaket har heimel i plan- og bygningslova (pbl) § 20-1m (deling) og naturmangfaldslova §§ 8-12.

Behandling

Hovudutvalet vedtok samrøystes rådmannen si tilråding.

Vedtak

Det vert gjeve dispensasjon i frå byggegresen mot sjø for deling, samt løyve til deling av gbnr 24/11 som omsøkt, jf. situasjonskart datert 15.09.2014 på følgjande vilkår:

1. Tiltak på eigedomen må vere i tråd med gjeldande arealplanar for området, reguleringsplan og kommuneplan.

2. Eigedomen må ha tinglyst rett til vatn og avløp, samt vegrett. Erklæring om rettar/pliktar skal leggjast fram for kommunen for tinglysning.

Grunngjeving går fram av saksutgreiinga.
Heimel for vedtaket er plan- og bygningslova § 20-1m og § 19-2 jf. § 11-6 og Kommuneplan for Radøy kommune pkt. 2.5, samt naturmangfaldslova §§ 8-12.

Behandling

Hovudutvalet vedtok samrøystes rådmannen si tilråding.

Vedtak

Det vert ikkje gjeve dispensasjon og løyve til deling av gnr. 29 bnr. 10 som omsøkt.

Grunngjeving av vedtaket er at dei omsyna som ligg bak bygge- og deleforbodet vert vesentleg tilsidesett, og at fordelane ved å gje dispensasjon ikkje vert klårt større enn ulempene, etter ei samla vurdering.

Vedtaket har heimel i plan- og bygningslova § 20-1m og § 19-2 jf. § 11-6 og § 1-8.

Behandling

Hovudutvalet vedtok samrøystes rådmannen si tilråding.

Vedtak

Det vert gjeve løyve til deling av gbnr 45/5 som omsøkt, jf. situasjonskart motteke 29.11.2014 på følgjande vilkår:

1. Vegrett over gbnr 45/5 må leggjast frem for tinglysing.

Grunngjeving av vedtaket er at arealbruken er i tråd med arealføremål satt i plan for området. Vedtaket har heimel i plan- og bygningslova (pbl) § 20-1m (deling) og naturmangfaldslova §§ 8-12.

Behandling

Hovudutvalet vedtok samrøystes rådmannen si tilråding.

Vedtak

Det vert gjeve løyve til arealoverføring mellom gbnr 45/64 og 45/197 som omsøkt, jf. situasjonskart motteke 06.01.2015.

Grunngjeving av vedtaket er at arealbruken er i tråd med arealføremål satt i reguleringsplan for området.

Vedtaket har heimel i plan- og bygningslova § 20-1m og naturmangfaldslova §§ 8-12.

Behandling

Hovudutvalet vedtok samrøystes rådmannen si tilråding.

Vedtak

Klagen vert ikkje teke til følgje. Vedtak i sak 086/2014 vert stadfesta.
Grunngjevinga går fram av saksframstillinga.

Heimel for vedtaket er forvaltningslova § 33(2), jf. plan- og bygningslova § 19-2, jf. 11-6.
Klagesaka vert sendt Fylkesmannen i Hordaland for endeleg avgjerd.

Behandling

Hovudutvalet vedtok samrøystes rådmannen si tilråding.

Vedtak

Det vert ikkje gjeve dispensasjon frå arealføremål LNF og byggeforbod i strandsone for flytebrygge og parkering som omsøkt.

Grunngjeving av vedtaket er at dei omsyna som ligg bak bygge- og deleforbodet vert vesentleg tilsidesett, og at fordelane ved å gje dispensasjon ikkje vert klårt større enn ulempene, etter ei samla vurdering.

Vedtaket har heimel i plan- og bygningslova §§ 19-2 jf. § 11-6 og § 1-8.

Behandling

Hovudutvalet vedtok samrøystes rådmannen si tilråding.

Vedtak

Det vert ikkje gjeve dispensasjon frå arealføremål LNF og byggeforbod i strandsone for fritidsbustad.

Grunngjeving av vedtaket er at dei omsyna som ligg bak byggje- og deleforbodet vert vesentleg tilsidesett om det vert gjeve løyve til tiltak her.

Heimel for vedtaket er plan- og bygningslova § 19-2, jf. § 11-6 og §1-8.

Behandling

Hovudutvalet vedtok samrøystes rådmannen si tilråding.

Vedtak

Radøy kommune gir søkjar samtykke til deling av tomt til bustadføremål, jfr Jordlova §12.
Deling av omsøkt eigedom til bustadformål vil ikkje vera til hinder for tenleg og variert bruksstruktur i landbruket.

Behandling

Det vart sett fram følgjande felles framlegg i møtet:
Radøy kommune gir søkjar samtykke til deling av tomt til bustadføremål, jfr Jordlova §12.
Delingav omsøkt eigedom til bustadformål vil ikkje vera til hinder for tenleg og variert bruksstruktur i landbruket.

Hovudutvalet vedtok samrøystes framlegg sett fram i møtet.

Vedtak

Radøy kommune ønskjer ikkje planting av sitkagran i kommunen og stiller seg dermed negativ til planting av sitkagran på gbnr 87/1.

Behandling

Hovudutvalet vedtok samrøystes rådmannen si tilråding.